終於看完了電影歸來，很感慨，張藝謀拍得非常高明。說實話，讀網上很多評論，都有失偏頗。從電影中，有人看到文革的苦難，傷痕的回歸，也有人看到女主角對愛情的執着和堅持，更有人看到我們民族在苦難時的堅忍，林林總總，但在我看來，這些都不是老謀子的真正用意。首先，電影與小說陸犯焉識關係不大，它獨立成篇，寓意深遠。根本地，張藝謀無意重墨文革。

直接地說，電影反映的是當今社會在經歷了幾十年風雨苦難，如何對歷史的反思和自我救贖，和對一切美好回歸的等待。婉瑜的心因失憶症，是一種選擇性記憶。表面上看是她對被毀掉的純真愛情的執着，其實是指人們對那些歷史上的毀滅所採用的選擇性忘卻。這些毀滅包括，傳統文化和道德（文革），人性的扭曲（歷次政治運動），人文幻想的破滅（六四），政治的醜惡（權力鬥爭）等等。對待這些歷史，我們現在永遠是遮遮掩掩，無法透徹解剖，也無法釋懷，成了一個永遠的痛，碰不得，解不清，但心存渴望，就像女主人公的病，被選擇性地遺忘，而且不能自我修復。三七開，有對有錯，或不再提及，成了我們現在對待歷史的déjà vu方法。

陸焉識試着用照片，鋼琴，書信，甚至舞蹈來喚醒婉瑜，但這些溫情和努力已無法真正救贖，無法對症下藥，這正如現在人們有錢了，吃飽了，穿好了，但經濟的改善解決不了當今社會的道德淪喪，信仰缺失，物慾橫流。那有沒有真正解決問題的辦法呢？當然有，那就是擯棄對歷史的選擇性記憶，還原歷史真相，反思並取得和解（與丹丹的關係改善也反映此）。電影中，指出了造成病痛的根本原因，就是那個永遠虛幻的方師傅。是他毀掉了女主人公的一切，但他隱匿於世，神秘而不可捉摸，無法正本清源。讀到這裡，大家應該明白方師傅暗指誰吧。

當然，看電影，每人會有不同解讀，但這電影絕不是悲情曲折，博得眼淚，正如張藝謀一直強調鏡頭的平緩，表演的內斂。它是反映了我們自身的救贖和解剖。至少它是積極的，還保持着對純真的渴望。如果婉瑜像大衛那樣自殺，那這社會真是絕望了，不可逆轉了。

影片結尾很有意思。陸焉識意識到個人努力的失敗，於是加入到婉瑜的等待，共同等待陸焉識？其實是等待一切美好的真正歸來。點題！