民族問題對任何國家而言歷來都是一個敏感難纏的問題。說它敏感難纏是因為人們在討論民族問題時往往感性成份壓倒理性成份、感情因素多於理智因素，在歷史與現實的關係上糾纏不休，以至於公說公有理，婆說婆有理，誰也說服不了誰，最後往往發展到不同民族之間大罵出口，甚至大打出手，弄得兩敗俱傷，不可收拾。

相對而言，美國作為一個曾為了解放黑奴而爆發了唯一一場慘烈的內戰的、如今黑人的政治地位空前高漲（黑人可以出任美軍最高指揮官參謀長聯席會議主席、美國外交部門最高首腦國務卿、美國國家安全部門最高負責人總統國家安全事務助理、美國首都華盛頓市市長、美國最顯赫的代表常駐聯合國大使等等）的以白人為主體的移民國家，民族問題還算是解決得比較好的，尚且時不時地發生黑人種族騷亂，其他的國家就更不用說了。

有鑑於此，解決民族問題顯然是一項需要高度政治智慧、高超的運作技巧、高明的歷史與現實調和能力的艱巨的系統工程，而絕不是極端的強硬鎮壓和極端的無原則妥協可以奏效的輕而易舉之事。

中華人民共和國成立後的一段時間裡，民族問題處理得還算過得去————多數民族漢族總的來說並沒有欺壓歧視少數民族，少數民族也沒有排斥多數民族漢族而故意尋釁鬧獨立（台獨問題從本質上說是政治問題而不是民族問題，暫不在此討論）。但近來民族問題卻日益突出、民族矛盾日益尖銳起來————甚囂塵上的藏獨、疆獨、蒙獨就不去說它了，甚至連早已完全被漢族同化的滿族也鬧起了滿獨，在互聯網上叫囂要搞什麽獨立的滿洲國，這就很有些鬧劇的味道了。說中國的民族問題已經成為一顆危脅國家安全的不定時炸彈並不為過。

看來中國的民族政策的確出了差錯。我認為中國的民族政策失策之處恰恰在於採取了簡單化的要麽極端強硬的鎮壓、要麽極端無原則的妥協的路數而走入了死胡同。據有關資料顯示，中國政府對西藏、新疆少數民族採取的過於強硬的鎮壓措施要大大多於適當的懷柔措施，這顯然不必要地激化了民族矛盾；而對蒙古族、滿族卻採取了很不得體的極端無原則的妥協遷就措施，包括違背最起碼的歷史唯物主義原則，公然在歪曲史實的電視劇里為當時作為滅亡以漢族為主體民族的中國的蒙元、滿清異族入侵者大唱讚歌，使得那些蒙元、滿清的遺老遺少們昏了頭，認為既然自己的老祖宗當年滅亡中國實行民族壓迫有功，那麽他們如今叫囂要搞什麽獨立的滿洲國、蒙古國就有理了。眼下這種鬧劇在中國電視台上泛濫成災的辮子戲的火上澆油、推波助瀾之下大有愈演愈烈之勢！真可謂根本的民族政策出了差錯，則寬嚴皆誤。

在中國的民族問題這顆危脅國家安全的不定時炸彈的計時器嘀嗒作響之際，當務之急就是擰下這顆危脅國家安全的不定時炸彈的雷管————本着歷史唯物主義原則從根本上糾正民族政策的偏差，通過各類媒體向包括漢族、藏族、維吾爾族、蒙古族、滿族等56個民族在內的全體中國人民講明白：歷史上無論哪個民族對其他民族的侵略奴役都是錯誤的、都是不值得頌揚的；在我們現在生活的56個民族組成的多民族國家中無論哪個民族都是不計歷史舊賬的平等的民族，有任何問題都應該通過協商妥善解決，而不允許任何民族從狹隘民族主義立場出發分裂這個共同的家園。

根本的民族政策理順了，所有的民族矛盾都會迎刃而解。

中國政府，你應該迷途知返！