有一本文革前出版的少兒讀物，講了一個少年毛澤東的故事。

毛澤東出生於1893年，正是晚清時代。他八歲時入私塾讀書，16歲時又上了新式小學——東山小學堂。看書裡的插圖，少年毛澤東面容白裡透紅，留着小辮，無疑是符合時代背景和家庭條件的。而看他小人家的樣子， 大概也只有七八歲的樣子。所以，這個故事似乎是在他讀私塾時發生的。

一天中午，毛澤東拿出母親為他準備的午飯就吃，突然發現有個同學枯坐在那裡不吃飯。

毛問：為啥子不吃飯？

同學答曰：沒得飯吃。

毛很難過，就把午飯分給同學一半，自己只吃了個半飽。

回到家裡，毛沒有把這件事告訴任何人。母親看到他晚飯吃得特別多，只是想：這孩子餓啦。

第二天、第三天、第四天…… 每天毛澤東都把午飯分給同學吃，每天晚上都在家“補”飯，終於引起了母親的懷疑。在母親的追問下，毛才把事情的原委一一道出。

母親知道此事以後，表揚了兒子。從此以後，她總是為毛澤東準備雙份飯菜，這樣毛和同學就都能吃飽了。

這個故事的真實性如何，今人已很難考證，因為當事人都已經作古多年了。然而它講了“人之初，性本善”的道理，這一點似乎不應該忽視。

誰能夠想到，當初為同學讓飯的毛澤東，在君臨天下、一言九鼎時，由於其錯誤的決策，導致全國幾億人民餓肚子，千百萬人死於大饑荒？

最近看電視劇《歷史轉折中的鄧小平》，也有類似的感覺。小平剛復出時，抓教育文化，否定文革路線，促進經濟發展，使各階層民眾都從改革開放中受益，因而深得民心。可是，當他的權力達到頂峰時，卻製造了“六四”慘案而走向自己的反面，那個曾讓民眾普遍受益的改革也隨之壽終正寢。

毛和鄧的例子都告訴我們：在專制體制下，任何“好人”都有變壞的危險，而當高踞人民頭上的“明君”變成暴君時，帶給國家和人民的就是血海般的大災難。

希望那些至今還在歌頌“明君”、企盼“明君”的朋友們看清這一點。