我以前不知道，最近经历直接告诉我，美国人头脑真的有问题，问题在于太过简单。所以我们国人可以随处发现钻空子的地方。国人刚出国时会指着纽约街上那么多的鸽子问：“怎么没人捉来下酒？“后来又问：”满地的松鼠，和野兔为什么没有拿住打牙祭？“我刚出国时没有那么问，但凭想象白人是高度文明的产物，不受肚子饿的折磨，而且他们司空见惯，一点非分，邪恶的思想都不存在。另一个原因是他们深爱宠物，不忍伤害生命。让人遗憾的是我们酱缸文化的残废物，占便宜是天性，杀生成性，连堕胎似乎也是天经地义的。

你别说，我在同一天碰到不止一个，而是N个呆头呆脑的美国人。那次出差到了加州，问三藩市飞机场去伯克利怎么走。十个美国人9个一口咬定，说乘火车或地铁(BART)。优点是风雨无阻不受交通情况(堵车)影响，因此时间有保障，而且价格便宜。连问数人，人人都是建议这种方案，事后方知它是一个非常错误的选择。

从机场出发，先乘免费的机场摆渡车(约30分钟)，到站后转乘去三藩市的BART(花掉20刀因此不算太贵)，时间大约1小时，才到伯克利站但我的宾馆还得打迪，提着行李走路好一阵才看到出租车，得再花掉另外10多刀。时间总共花了超过1个半小时。所以我明显吃亏，他们有误导嫌疑。尽管是被人坑了，但坑人者却认为帮了我，确实那几个分析家丁是丁卯是卯，讲得没错。为了印证，于是我又在路上反复问了几个美国人，没有一个人说出另外的选择，即使省2刀也是省呀。

尽管吃了亏，我还是比较谨嗔，回程之前为弄清楚究竟什么是好的路线和有效的交通方式，问了几个街上的市民，又回头问了几个宾馆服务员和工作人员，天啦，他们都众口一词说BART为最好选择。

这一次我不信邪了，顺便又问了一位中国教授他预定了回程的中巴(SHUTTLE)，只需要20刀，而且只用了40分钟。而且不用转车，不用上下提着行李跑步，时间更是省了不少。哈哈，我终于明白了美国人实在太僵化，完全的以一种既定思维，先入为主，自己没乘过，却要装起什么都懂，并谬种流传，坑人不利己。实践证明，我回程中巴只用了40分钟走完全程，一步路都不用走。同时还省了一个小时。再者，同那位中国教授一道走，得到优惠，只支付10刀即可。当然我不会让教授吃亏，把一行二人的小费都付了。也不过才花我二十刀哇。其实钱的事小，我省了大约一个小时的时间和转车的麻烦。

一件小事充分证明华人思想灵活，美国人的思维有固定的模式。而且他们不是从实践中学得，而是一种机械的，臆想的东西。如果轻易相信他们，会谬种流传，影响更多人。如果我自己不去体验更好的方式，就可能失去了更好的交通方案。以本人亲自经历的小事说明，朋友们不要随便问美国人，不要轻信美国人，要动脑筋，想想人家说的对不对。如果有可能，倒是要问问华人，他们经验丰富，而且比较靠谱。

当然美国人的这种认真也不是一无是处。从美国的国民教育可以看到美国人的商业思维模式：美国人的“愚笨”，使得他们在思考问题的时候不是就事论事，而是透过现象去探查本质，通过建立规则和和培养习惯来做事。美国人的营销模式和品牌忠诚度就是通过这种规则和习惯建立起来的，所以他们的商业诚信是顶级的。

以我们孩子所在的学校都不断征收“苛捐杂税”，大家可能有过以下经历。会接连收到学校放在孩子书包里的各种捐赠通知，包括给学校买铅笔、要家长给学校送水彩颜料，然后又要开PARTY，要求家长拿一包瓜子来，还要帮卖饼干，巧克力糖，等等名目繁多……我家小思嫂子非常郁闷，说美国资本主义为啥老剥削我们社会主义的民众呢？我们家面皮薄，学校买来的东西从来不卖给别人，自己吃了或用了就是。也就是说，每个学期要无缘无故花掉几十刀。

美国并不缺少“饼干，巧克力糖”，但是要从小就培养孩子的捐赠意识、分享意识。学校要求家长捐赠东西，希望培养孩子的捐赠习惯。经常做的事会成为习惯，成为一件自然而然的事，日后，即使想打破它，都很难。这就是美国的“捐款文化”的用意。美国人无论贫富善于捐款。比尔•盖茨自己吃快餐，买削价商品，却把绝大部分资产都捐给慈善机构，资助医学药物和疫苗的研究，给孩子留得极少。反观我国富翁会挥金如土，但舍不得捐出一文。