已经有二三十年了，网上没完没了地讨论中国为什么拿不到诺贝尔奖(这儿不讨论达赖喇嘛、刘晓波、莫言、高行健)，我也相当起劲，发表过不少“高见”，比如高中文理科分班，凡事要求标准答案等等。这种讨论教育部和国家领导应该是听不到的，我想听到也不会把你当回事，这时候他们绝对不会说“人民群众是真正的英雄”。

终于有一天，网友一则评论使我感觉当头棒喝、醍醐灌顶。Nash如果在北大清华，学校早就叫他走路了。我比较俗，Princeton还要发工资，应该不像Anderson那么高，但想来也不是太低。Nash大师真是幸运，生活在万恶的资本主义社会。相比之下，中国的陆家曦先生就没有那么幸运了。

陆先生是内蒙古包头市的中学教师，在60年代初解出了寇克曼系列问题，并写出了十多篇论文，投寄中国的《数学学报》和《数学通报》，全都石沉大海。不要对我说邮局可能遗失，十多篇全部遗失，连白痴都不会相信。

1979年他得知寇克曼问题在1971年由外国人解出，极为悲痛。他决心攻克另一世界难题，斯坦纳问题。没多久他又将其解出，在国内杂志一拖又是三年，最后是苏州大学的朱列教授将其推荐给美国排列组合的权威杂志(又是美国!)，结果马上发表，全部文章用系列的形式分六次发表。以后不久，中国邀请两位排列组合世界权威来华讲学，教授一脸错愕，你们有陆家曦教授，还请我干什么。

我是从《文汇报》的长篇报告文学得知陆先生大名的，里面还有一个令人心酸的小插曲。两位教授(应该就是这两位)到了中国，提出要见陆家曦教授，中国方面颇为为难，两位教授名气很大，但是尚未大到可以随便见卢嘉锡院长的程度，只好委婉地说些卢院长很忙，尽量安排之类的话。说了好半天，才知道是鸡同鸭讲。接待员最后找到了陆老师(不是陆教授)，陆已经去世。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b1eda310100r8sf.html

上面的链接给出更多细节，读者可自己阅读。其中提到陆所在中学校长的种种恶行。报告文学中还提到一些文中未提到的恶行(不一定是校长，记不清了)。陆被迫在学校进行劳动改造，结果有人告密，说陆在劳动时思考数学问题。学校领导又想出一招，让他干一些无法分心的话，否则命都会送掉。

我当年以上海市理科适龄考生第二名的成绩进了上海师院，心情之悲痛非常人可以理解。有人居然说你进大学就算运气不错了。我当即反击，那是因为你没有考到上海市第二名。可是，看了陆先生的长篇报道，我的想法略有改变。是的，比起陆家曦老师，我运气算是不错了，非常不错了。由于我的人生经历，我是极少流眼泪的人，但每当和人说起陆家曦，我就会不由自主地哽咽起来。

最后回到主题，诺贝尔奖。中国地大物博，人才济济，但要出个陆家曦也并非那么容易。现在总算出了一个，却硬是给学校领导和中科院的学霸们联手给扼杀掉了。Nash如果在中国，大家就自己琢磨吧。我不想说是国家把陆先生整死，但说一些丑恶的中国人把他逼死，应该是毫不过分的。Nash作为数学家拿到诺贝尔奖，应该说是歪打正着。即使在良好的学术环境下，比如Princeton，陆先生大概也是拿不到诺贝尔奖的，但Fields奖绝对不会有问题，没准两三个都拿到了。