读《金瓶梅》

《金瓶梅》，好看不？

也许，刚看一眼这本书的朋友会说，不好看，因为第一章太长，看着没意思。而我说，下面的很好，人物写得活，名著就是这样——让你随时看了就如同当今发生的事儿一样。比如，你读《红楼梦》，其中有一句文字“元春拦过宝玉，泪落不止”。这，就是人性人情。写人性人情的东西，什么时候看到，都不会过时。不信，你看金莲与西门庆调情那段，真是妙。

要说我喜欢《红楼梦》和《金瓶梅》，还是缘于祖母。

小时候，祖母常说“陋室空堂，当年笏满床”“转眼乞丐人皆谤”等。其时，我并没读过红楼，也并不知道祖母说这些话的意思，只是听她念叨得多了，才记住。真到我读红楼时，才知祖母常说的话，在红楼中。当年祖母也常说“三寸气在万般用，一旦无常万事空。”后来我知道这句话，是在《金瓶梅》中。于是，我喜欢上了《红楼梦》，继而也喜欢《金瓶梅》。因为《金瓶梅》中许多细节，《红楼梦》是沿袭的。比如，《金》中的李瓶儿之死，可以与《红》中的秦可卿之死对看；金莲可与黛玉晴雯对看；西门庆妻妾可以与贾家四小姐对看，等等，有许多相似之处。然而，大部分朋友反对，说读《红楼梦》可以，读《金瓶梅》不好。小孩子更不能接触。那么，到底能不能、该不该读《金瓶梅》？

我个人的想法大略是：能读。

我不粉饰人性，《金瓶梅》能让我们洞彻；《红楼梦》能让我们雅致。我认为雅致的人，是敏锐的人，因其敏锐而超脱。雅致不等于文弱，内心一定要警醒。我只是表达了我的观点。我不强迫任何人接受。每个人都可以发表自己对孩子读书和教育的看法。现在，我读《金瓶梅》，并让儿子读，并不是心血来潮。我有理由如下：

1，《金瓶梅》并非淫书。甩弃里面的淫秽描写，其中的人情描绘，语言对话，可算今古一绝。

2，《金瓶梅》给我们提供了一个看人世的角度。世上是有一部分恶的庸俗的机关算尽的人的。真情与假义、良善与丑恶往往只是一步之遥，并且是相对而言，也可以转换的。

3，好的小说是用遮掩法的。是有表里的。表面上写了什么，骨子里又写了什么，是浑然一起，骨肉相连的。

4，艺术品味的提高。比如读《金瓶梅》，看到了吴盐如雪，知道是明清之事，而书中人物却生活宋代，此为画家烟云模糊法。比看那些一目了然的，比如郭沫若先生的诗，至少在欣赏品味上可以提高。

我读的是张竹坡批评、影松轩藏版本。

就我所读的，其中所谓的淫秽描写，与这部书的文学价值来比，简直可以忽略不记。我禁不住还是十分诧异，一些朋友，为什么会将《金瓶梅》当作“黄书”来看？不能不说，这是笑笑生的悲哀，同时也是读者的悲哀。剔除它之中赤裸的淫秽描写，它的伟大之处绝不低于《红楼梦》的。其实《红楼梦》中的好多东西是沿袭了金瓶梅的。日本的读者，是那么热爱他们的《源氏物语》与《枕草子》。为什么我们中国的读者，就那么不屑，甚至于诋毁我们祖先的精神制品呢？难道《源氏物语》中没有少儿不宜？我看未必尽然。有兴趣的朋友，还是要读读我们中国的古典名著，去接受《金瓶梅》。让孩子知道点《金瓶梅》。——当然，这只是我个人的一些想法。其实，我是很没资格，也很没有能力来发这样说的。我与我的孩子一样，仅是《金瓶梅》的初级爱好者。就目前我们所读，谈一点点对《金瓶梅》中主要人物的粗浅的看法（我实在是没有资格说金瓶梅的，只因为太喜欢这本书，也太想让朋友推广一下此书，就顾不上浅薄，胡说一通了。）——
一，西门庆。是个多面人物。一方面他不义，相对花之虚一事来讲；一方面他又极重情义的，相对于帮助常峙节买房来讲；一方面他淫，一方面又极重情，相对于瓶儿之死。西门庆很入俗，并在俗世混得好，当然有他的特殊手段，但也不乏他精于世道，为人处世得法而致。西门庆的悲剧，是当时道德世情的悲剧。

二，应伯爵。我十分喜欢这个小人物。他的八面玲珑，世故滑圆，与他的诙谐幽默，把握得十分有分寸。当然，他也是个多面人物。

三，李瓶儿。我很喜欢李瓶儿成为西门庆妾之后的李瓶儿，那种悲惋，温柔，坚韧与爱心，还有度量，彰显了中国古典女子的美德。总之里面的人物林林总总，各具特点，性格鲜明。一部《金瓶梅》，我现在最直接的感受是，人物对话，简直是出神入话，活龙活现，然后便是一些人物的神态描写，也是十分精妙的。有时，我就想这个作家简直太神了，他能越过时光遂道来至我的跟前与我对话，太美妙了。我读《金瓶梅》，高兴时，眉飞色舞喜不自禁；悲伤时，泪花闪动，声音哽咽；愤怒时，咬牙切齿。甚至当读到金莲谋害官哥儿，我要高声大骂这个女人一通，才解气，然而忽然又有些莫名的悲哀与酸楚。

2005年初稿，北京果园

2009年改稿，支颐窥月斋。

2015/6/12再改，磨砚斋。