一直以来人们一直说中国人和日本人同文同种，一衣带水，似乎两国人和一国人差不多，只不过语言不同罢了，其实是一种误解，我认为这是半吊子文人，政治家的错误判断，也可以说是一知半解的新闻媒体的误导，中国人和日本人之间在文化思维上有很大的差别。中国人和日本人在思想上有很大的区别和不同。

我的这种看法是在我到日本以后几个月通过我和日本教授的一次谈话得出的。我的日本教授那时候年龄不到六十，二战时候是海军学校的学员，还年轻，没有参加过战斗战争就结束了。由于各种原因属于亲华派，在日本人中间比较主张和中国交流，对华友好。大学教授委员会开会时经常和亲美的一些教授吵得面红耳赤，不可开交。那些亲美派无非认为和中国交往对日本毫无意义，又穷又没有技术。当时，由于日中友好方兴正艾，所以双方基本上势均力敌，换成现在恐怕一面倒的亲美吧！

我初到日本时教授没有和我深谈过，恐怕一不小心伤了中国人的自尊心，弄得大家下不来台。时间长了知道我是一个可以平心静气的讨论的人，于是有一次和我谈起来一个很有意思的话题，从而使我得出日本人对中国人并不那么了解的结论。

一次教授问我，为什么中国人不能像印度尼西亚人那样，在日本强大的军队进占时采取和占领军合作的态度，而不是拼死抵抗？他很不理解。因为当时中国的军力比日本相差太大，抵抗造成了很多中国人的死亡。至于印尼的政府和人民在二战时如何和占领军合作，我没有太多的知识和了解。希望这方面的高人能解释，介绍一下

我当时回答他，在印尼发生的事永远不会在中国发生。中国的文化不允许这样的事情发生，认为那样的做法是卖国，把那样的领导人叫做卖国贼，而把拼死抵抗的人当英雄。中国人平时一盘散沙，自私保守，然而，到了国家民族危亡之际，会迸发出极大的爱国热情，牺牲精神，历史上的民族英雄如文天祥的精神已经铭刻在人民，尤其是汉族人民的血液中。

那路活脱！教授似懂非懂，我不知他是否明白？但是，我却明白了日本人的想法和中国人是不同的，在强权面前他们会采取合作而不是抵抗到底的做法的。事实也证明了日本被美军占领后很少发生抵抗占领军的事件，这个可能与中国大不相同。

日本人发动卢沟桥事变，从而开始了中日之间的正式战争，有人说是偶然事件，我说这个说法是狗屁！日本人做任何事情都要前思后想，非常小心谨慎，没有十足的把握绝不会轻举妄动。问题出在日本人对中国的文化了解的不是很深刻，没有懂得中国人是要誓死抵抗的，以至于日本做出了一个错误的决定，全面开展，使日本陷入长期的，消耗巨大的作战， 而这却是日本人最希望避免的。日本人最希望的是中国人像印尼人那样和占领军合作，使日本人能迅速的占领中国，并把中国当作战略资源地，利用中国的人力资源和物质资源，支持日本的南向作战。日本人在东北不费吹灰之力，以及后来在华北轻易取得京津地区助长了日本军部的轻敌，并提出三个月之内解决中国，就是日本人从根本上错误判断的表现。日本在中国正在进行战事的同时轻率的发动了太平洋战争。这说明，不了解对手，哪怕是一个虚弱无力的对手，将给战争结局带来多么可怕的后果。

现在日本不再是当年的superpower, 没有美国的支持，日本大约只能抵抗中国数周时间，只此而已。现在对中国咄咄逼人的是美国，那么，美国人了解中国吗？我看，比日本人还不了解。我希望，美国人不要对中国做出类似日本人那样的误判，到头来，吃亏的是美国人自己。美国人在伊拉克和阿富汗都吃了大亏，国力大大的损耗，何况现在面对的是中国？我真心希望中美双方坐下来好好谈谈，而不是动不动就炫耀武力。