三国当中，谁最狡猾？

很难说。

诸葛亮肯定是狡猾中的一员。空城计传唱至今。

我要说，刘备比诸葛亮狡猾。

为什么？刘备一个编席贩屡之村夫，托皇室后裔之虚名，在动荡之中成就霸业。不狡猾行吗？

成就霸业后，把个智勇双全的关羽放边。把个挡箭牌张飞留在身边，省却了分功的烦恼。

临死，还给野心勃勃的诸葛亮下了套：如果刘禅不行，你就取而代之。 我靠， 诸葛亮若无此心，刘备何出此语？诸葛亮既有此心，刘备此语使得孔明为刘家打一辈子工。可见刘备比诸葛亮狡猾！

诸葛亮也不是省油的灯。几出岐山，把个军权牢牢的掌控于手中。至于刘禅的昏庸和其身边的奸佞，听之任之各取所需。

诸葛亮何等聪明，出岐山，就是抓军权而不是灭魏------- 自知无此实力。即便听取魏延之计取得许昌，一占不住，二还是给汉皇帝和刘禅打工。自己就更没了地位。

那么总不能来来回回的白跑吧？ 怎么回去？ 找借口杀了马谡。
 
失街亭，有两种可能------- 1） 故意让马谡失之；2）确实失察。反正马谡成了诸葛亮班师的借口。

好戏就在空城计。大军失利之后，一个文弱的诸葛亮带着残余老兵，距守一座孤城。

凭什么？凭的是稳定的军心。

稳定的军心哪里来？宣传。

问责在最后。

所以叫失空斩-------  失街亭空城计斩马谡。顺序不能变。

天津大火大爆炸，许多的勇士和无辜平民死于惨祸。相当于失街亭。

下面的应该是空城计。

空城计最主要的是稳定军心。稳定军心，最主要是肯定。

什么失职了，不科学了等等等等，都必须放于最后。那是斩马谡了。斩马谡才是科学的东西。

科学，一要有科学的头脑；二要有科学的态度。后者更重要。

什么是科学的态度？一是严谨；二是研究。不是上来就说我科学。上来就科学的往往是唬人的，虚张声势型的东西。

对于这次大火，还没有确定的结论，马上就谣言漫天，最可恶的是用谣言做证据来显示自己科学的东西。他们起的作用比大爆炸还可怕-------惑乱军心！

退一万步讲，即便真是不科学指挥造成大爆炸，那也无须用科学来指责。

为什么？ 科学是严谨的一步一步的探索研究而来的。不是马后炮的指责谩骂。

据说CT核磁应用之前，脑溢血脑梗塞很难鉴别。治疗却相反。所以死亡率很高。谁能够用现在的技术指责以前医生不科学？

中国还没有这个先例，那么这次的灾难，就好比科研工作者试验失败一样再正常不过了。哪用得着尼玛的上来就没有一个科学态度的指责不科学？

看过刘德华的一部电影《法中情》（大概是这个名字），刘做为律师为其母辩解。手里提留的是大英的法典和案例。据说大英帝国把每种犯罪都编成案例来对照审判。没有的逐渐补充。所以那本东西是慢慢增厚的。可以借鉴但绝不能指摘。

不要说灭火可以借鉴外国的东西。哪个国家会帮助中国？他们只会逮捕我们的学者说我们偷盗。 

我们只有自己用血来换取我们所要的东西！

向我们无畏的武警消防公安及指挥员致以崇高的敬礼！给死去的平民和英烈们默哀！

对那些唯恐天下不乱的谣言惑众者和伪科学们说------见你妈的鬼去吧！