三个和尚没水吃是典型的合作破裂。假如每次一人轮流挑水。则第一人不能肯定假如他先挑一次，后面的两个人会不会遵守承诺依次去挑。假如不，他就吃亏。类似地，先由两人挑水，第三人也会首先占到便宜。所以，三个和尚谁也不去取水，导致大家渴死。

所以失败的第一个原因是彼此不信任。这个不信任，来自我国过于原始的契约文化。现在建立合作，经常都玩喝酒，“三杯吐然诺，五岳倒为轻”。利用灌酒取得承诺，形同欺骗。一旦出了什么问题，也很难追究责任。不少人合作，都是凭一句口头承诺，最后承诺的事情不办，再开始打架。这样的合作，不失败也难。

契约社会用合同写明彼此的责任，权力，和分配的利润。出什么事合同已写明，对簿公堂就解决了。美国一份银行贷款协议会有200至500页。一次我跟美国政府贷款，协议上写明我的责任，我死了谁当继承人，要求我买生命保险，并且将美国政府列为保险的受益人之一。协议之长得花钱雇律师看。

所以，要根治合作伙伴之间的不信任，首先得用完善的契约，详细列明权责利。

合作失败的第二个常见原因，是大家过于计较，谁也不肯吃小亏，结果一起吃大亏。三位和尚都不肯让步的结果是大家都渴死。如果大家都肯吃点小亏，则都会过上幸福生活。毛泽东搞人民公社失败，就是因为数十年间，N个社员谁都不肯挑水。公社变成一个大囚徒困境。毛泽东的解法，是提倡大公无私，大家为集体先吃些亏，生产发展了，大家日子都好过。但农民“PENNY WISE，POUND FOOLISH”，仍然不肯出力。最后导致破产。

在目前的教育水平下，无论国人洋人，靠说服教育，讲解纳什均衡点，都不能根除这个问题。要解决，只能靠精英专制。授权有眼光有见识的人做决策。让非专家靠边站。必要时，强制众人吃小亏占大便宜。这就是为什么无论是国家还是私人公司都没民主，全部是强权和法治。美国宪法就是五十五位精英在费城制定的。如果全民公投，那么斤斤计较的小民意见就会占到上风，搞出一部鼠目寸光的东西，如巴黎公社和中国的海外民运一样，导致覆灭。

精英决策，一般民众加盖橡皮图章，是唯一可行，世界通用的管理办法。若有例外，肯定失败。