先看开放报禁。开放报禁其实就是开放言论。霉国敢于开放言论，第一是因为他有足够强大的法治。可以控制造谣，诽谤，颠覆等伤害性的言论。第二是因为他的社会足够稳定，两党都为统治集团服务，没哪个企图推翻政权。这样社会就可以承受一定的言论暴力。没这两个条件，他不敢开放。

国民党治下，私人可以办报，但有书报检查制度。当局有权禁止亲共言论。结果文人大为抱怨。鲁迅为此发牢骚说当局只“准谈风月”。新四军被伏击，周恩来为了发泄，违法在报纸上开天窗，说千古奇冤，江南一叶。

这还事小，关键是很多重大军事情报从报纸上漏了出去。最著名的例子，是毛泽东在长征路上，为了卷一支俗称“大炮”的烟，在地上捡起了一份国民党的报纸。偶然看到陕北的红军闹得很欢。于是决定了红军北上。到了陕北，开辟了新的天地。从此党国有了十四年的匪患，最终败走台湾。究其原因，还是因为报纸泄露了关乎党国命运D重大军事情报。所以，国民党的言论政策是一个失败的政策，既没有收买人心，也没有帮助自己胜利。

共产党接受国民党的教训，禁止民间办报。就是对党报，也由毛泽东亲自控制。人民日报总编邓拓因为工作不力，曾经被主席多次叫到中南海严词训斥。说是死人办报。最后开掉职务。这种严格的控制，应该说非常有成效。几十年间，鲁迅，宋庆龄那样的反体制植物，没有生存的土壤，也就没产生出来。

报纸也没有泄露国民党需要的重大情报。国民党没有办法，只好派大量的间谍到大陆来打探，结果差不多全部落网。没了情报的国民党束手无策，最后只好宣布放弃反攻大陆，跟共产党和解了。共产党投桃报李，在台湾选举中，出大钱把国民党再次扶植上位。国民党连任，等于了台湾的基本中立化。解除了对中共的巨大威胁。共产党的报禁政策，应该居首功。

但是言论不开放也有很大的毛病。第一是民众的抱怨没有发泄渠道。第二是没有竞争的党报越办越糟糕。第三是经济信息无法交流，造成经济发展的信息瓶颈。

互联网给中共带来了一个实验言论自由的绝好机会。第一个结果无疑正面，各种信息自由流通，大大地促进了经济发展。第二个结果，网上充斥了各式各样的谣言，炒作。但互联网带来的经济利益非同小可，令人难以割舍。