政治光谱图

国家有不同的社会制度，人们有各异的政治倾向。简单地说，即左右之分。

在政治光谱上要作出有意义，有代表性地区分，就必须基于某种标准，该标准具有绝对值和可比性。

传统上，老师告诉学生：基于意识形态，政治光谱的左端是自由主义，而右端是保守主义。 见图1.

上图为图1.  下图为图2.

资料来源：万维冬冬

理查德.拉森提出标新立异的观点，基于社会的自由度，左端应是专制，右端是自由。见上图2.

在此，以本博一己之见，基于社会的生产资料所有制，左端是公有制，右端是私有制，中间是两种制度的不同百分比的组合。理由是：马克思主义是公认的左派观念，其核心就是公有制。从左向右，考察公有制在国民经济中的含量，从而决定国家制度的性质。由此得出的结果居然和传统结论(图1）惊人的相似。见图3.

图3

公有制左端  共产主义 – 社会主义 （苏联东欧 – 中国鸟笼经济）– 资本主义 （欧盟 – 美国（民主党 – 共和党 – 自由意识派））– 纳粹法西斯 – 无政府主义 私有制右端

最左端是共产主义， 无疑100%的公有化。最右端是无政府主义，政府都不存在了，国有化归零。表中的位置显示了相对的左右关系。位置越往右，则公有化程度越低，私有化程度就越高。

定量的分析引出定性的结论。本来含混的名词于是有解了。例如欧洲的福利社会主义，私有经济依然是主体，全民医保和社会福利不构成经济的主要成分（<50%），所以定位中间偏右。中国的鸟笼经济定位中间偏左，原因是国营企业仍然是国民经济的主力（>50%）。纳粹法西斯再喊社会主义的口号，也改变不了帝国主义私有经济的事实，铁定右派。