东方的忠诚与西方的忠诚

在东方文化中，忠诚是绝对意义的，它不必是对我的忠诚。你越是不投降，敌人越
是敬佩你，这样的例子从古以来不胜枚举。反之亦然，东方人对降臣叛将总是心存
戒意。

而西人的忠诚是相对意义的，西人只在乎别人对自己的忠诚。比如入籍宣誓云云。
其实从东方文化的角度看，那并非宣誓忠诚，恰恰相反，那是鼓励公民不忠诚。

这里的悖论就在于，西人要求的忠诚，恰恰以别人放弃和背叛自己原来的忠诚为前
提，那么一个人背叛忠诚所宣誓的忠诚，到底算不算忠诚？

子曰己所不欲，勿施于人。但西人似乎不懂憧憧往来、推己及人这一层道理，一切
仅仅以我为准则，以我为核心。这一个方面，是东、西方思维方式和世界观最本质
的差别。

从形而下的可操作性的角度看，更是如此。比如二战在美国关集中营的日本人，应
该大都是宣过誓的，还有打仗时候的各国伪军都是打头阵的，这主要也是因为不信
任。

问题出在西人对人性的理解没有达到东方人的深度，一个未曾背叛与一个已经背叛
的人，那一个更可能背叛你呢？

西方太肤浅，美国太年轻，我觉得有关的宣誓在未来应该是这样的 ------ 宣誓永
远不做危害国家的事，如果我的国家与我的祖国开战，我将选择放弃。

人民的儿子孟白兔敬上