川大叔的制造业回归，就是骗完全不懂经济和管理的草民的，人民属于受骗还帮人数
钱的主。

制造业回归首当其冲的问题是商品成本大幅提高，还不算连带的环境治理成本，制
造业回归意味着商品价格大幅提升，购买力降低，而国民购买力下降，企业投资空
间就会缩小，投资活力下降，同时美国商品在国际上也更加缺乏竞争力，所以制造
业回归的那点就业率和消费力，塞牙缝都不够。

明诚说的没错，全球化美国是占了大便宜而川大叔还卖乖，这是流氓政治。如果全
球化真的不好，那么中国会傻到前赴后继吗？其实全球化以来，美国经济一直在扩
张，包括次贷危机时期，美国大企业非常健康，坐拥三万亿现金资本。而中产阶级
没有从全球化中获得利益，属于财富分配制度的问题，这个矛头没有理由转嫁到全
球化。

拯救外包失业的正确路径，不是重新拥抱夕阳，而是通过政策调节提供新的有前途
领域的的就业训练。

另外经济发展有周期性，活力要靠经济体休养生息自我调节，而不是从外部刺激打
强心剂，这一方面，整个世界都在疯狂。

君主制有挟天子以令诸侯的问题，民主制同样有挟愚民以令天下的问题。所以在社
会高度复杂化的时代，普选民主是否仍然合理是个很大的问号。比如新能源应不应
该搞？人民很容易受骗，这与立场无关，主要是知识不对称，无法正确下判断。

所以未来民主权力应该分为三层，民权、专权和元老权。这其实有点类似于陪审团
制度，草民、律师和法官。