今天川普政府声明“只跟能推进政府议程的媒体合作”，并且拒绝接受CNN采访。政府操纵媒体，我在2003年通过分析数据，得出过这个结论。下面是当时的帖子。

美国民主制度批判之四：政府操纵媒体

美国民意非但受金钱操纵，而且受政府操纵。要看出这一点，只须解剖一只小麻雀。俺随意取了一天的新闻报道(见附录)，2003年06月27日共44条，俺根据消息发布者的性质分成三类：一类消息是政府或者政府部门直接发布的，标数字1。二类非政府直接发布，但是报道涉及政府，标数字2。剩下的标数字3。统计结果，政府发布消息25条，有关政府的消息10条，剩下几条与政府基本无关。 

从这个小统计，立刻看出政府对媒体的巨大影响。一共44条重大新闻中，受政府影响的竟然占了80%强。其中政府直接提供的就占将近60%。让我们假定，政府每天会收到200条真实信息。对政府有利和不利的各100条，现在要问，政府是倾向于提供有利于他自己的信息呢，还是不利的？结论不言而喻。 

这是制度性的。制度决定美国政府通过这种有偏向的信息，利用强大的信息优势操纵民意。值得指出的是，政府对媒体和民意的操纵，还有经济渠道。政府有大量广告经费，是媒体的大主顾。如果媒体的报道不合政府的意思，政府就可以通过明的和暗的方法惩罚媒体。比如，政府可以决定海军的征兵广告的生意，给ABC而不给CBS。政府有重大新闻，也可以决定先透露给MSNBC，而不是CNN。从媒体本身的经济效益来说，如果可以不通过大量的实际调查便能得到每天的头条，当然是再好不过的事情。因此从经济上，媒体也会倾向于跟着政府搞合唱。 

美国对伊战争，就是一次这种操纵的精彩表演。三大攻伊理由：残暴，WMD，911，成功地植入多数民众脑子里，形成了对这一政策的一边倒的支持。 

=======================================================================

附录 

1 中国各地特大暴雨 多人死亡

1 白宫谨慎欢迎以巴停火协议

1 中共智囊:胡锦涛强调人民做主

1 英军：六兵遇害因误会 不会大规模报复

3 峨眉百岁高僧喜收美国弟子

1 中国酝酿六政策 刺激消费

1 (图文)中国央视20个栏目被淘汰

2 英国保守党民望首超工党

3 英皇室去年花掉3620万英镑

1 BBC 拒道歉 或被控诽谤

1 萨哈夫露面　承认向美军投降

2 大连教授拟挑战北冰洋 加拿大支持

2 非典期间 中国高新技术产品出口劲升

1 太平洋美军司令：不可能对北韩开战

1 美涉足非洲志在石油

1 孙志刚案主犯已被处决

1 江泽民苦研军事 元老“劝退”无中生有

3 美最大健保诈欺案 判罚17亿美元

3 美元展开反弹攻势

1 美有意赤膊上阵 组国际维和部队

2 世卫结束在山西考察

2 香港七一游行或有十万人 警方封路

1 中国敦促美国 停止干涉香港内部事务

2 伊拉克游击队要痛击美军

3 恐怖分子计划暗杀布莱尔

1 美国解除对中国旅行警告

3 四成美国富人拒买法国货

3 中国女博士发现37条人类新基因

2 与法轮功冲突 纽约侨领梁冠军被捕

1 布什要利比里亚总统立即下台

2 萨哈夫实话实说“吹牛”的秘密

1 中情局专家：将公布“令人震惊的发现”

2 美军逛商店遭伏击 进城打电话遇炸弹

3 美联储降息力道不足，华尔街失望股市下跌

1 美军逮捕3伊拉克人，2失踪士兵可能遇难

1 以巴声称“撤军谈判有进展”

2 利比里亚叛军“宣布停火”

3 数据显示日本经济或有起色

1 印总理称中印协议助解纷争

1 美众院通过决议 促香港撤回23条草案

1 法院驳回孙志刚案刑犯上诉

1 移民问题 美国朝野严重分歧

1 美国务院国防部明示不支持台独

1 荷兰判处中国偷渡头目监禁