| 叶广芩的“琢玉记“ |
| 送交者: 秋念11 2018年08月01日16:13:30 于 [茗香茶语] 发送悄悄话 |
|
叶广芩的文笔,我认为,比严歌苓更精彩。当然,两个比较有难度,叶是对往事的穿越,严则连道听途说也不放过,但这部分恰恰是严最不成功的部分。严的豆瓣[评分非常高,但叶广芩的评分更高,无人能及。考虑到叶年龄,和题材的陈旧(相对读者普遍的年轻),仍然得高评分很说明问题。 “琢玉记“是一个中篇,所以是和其他中篇合订出书。我看的那本叫”琢玉记“的书,合订的,有更长点的”没有日记的罗敷河“和好些短篇。应该都是纪实文学,或者叫非虚拟文学。虽然”没有日记的罗敷河“看上去很像第一人称的小说。偶就说说前面两个中篇的感觉。 感觉是震撼,或者是吃惊。是看了数以百计书都没有的感觉。首先这两篇实在没有可比性,内容太不同了。这里偶对”没有日记的罗敷河“一笔带过。首先吃惊的是叶中学毕业就因为写首诗就成为反革命。但是书中对具体细节没有一个字交待,就是后来好多年平反(四人帮粉碎后),也是淡淡一句。 平反后很快入党,也很奇怪。。。或许,诗就是反文革的?所以成为一种立功表现了?只能瞎猜。叶不是一个很政治的人,基本上看不到她对文革的正面评价。 无论如何,作为一个年轻的女性反革命,其经历实在是非常离奇,当然也痛苦,但叶的生活情绪是如此积极,叫偶吃惊。她可真是一个乐观达人啊。 但是“琢玉记“,才更叫人吃惊---因为夫妻两个高级知识分子,辛辛苦苦,连滚带爬,连一个小孩都弄的灰头土脸。想,叶广芩的母亲,目不识丁,14个小孩,几乎个个在校出类拔萃。。。 人家是家丑不可外扬。。。她倒正好相反。不过有趣的是作者署名,女儿是共同作者,但其实没多少文字,还不如未署名的她爸爸。。。显然,叶广芩也是提携一把女儿。这个女儿,实在太失败了。。。就算大起来越来越懂事,也难雕了。。。失败就是失败。。。哪怕后来她取得比天的成就! 教育小孩太难了。事实上,是越教育越失败。我觉得,毛病可能出在开始2,3年不是父母带,结果导致小孩对父母的不接受,成为所有问题的根源。而如果这2,3年如果完全没人关心,倒不至于形成对父母那么大的反感了,而有人关心了,才会形成比较,造成反感。倒霉,是偶对叶广芩的第一个感觉,如果诸葛亮,应该不要生小孩算了,那要减少多少麻烦啊? 在代沟面前,哪个更对,哪个更错?不好说。。。如附录的网友,那完全是叶广芩的问题了。。。叶广芩有问题,但也难了。。。应该没有完美的办法了。。。只能这样喊:上辈子的讨债鬼,来了! 怎么会有这么不优秀的小孩呢?惨。不知道现在怎么样了,父母广大的资源全扑在她身上了,大概可以勉强是一个中人了吧。 ================ 国内网友你的脸上有香蕉 的妙评 2015-11-11 11:09:13 叶广芩的文笔掩盖不住思想的肤浅与腐朽。非常传统的老式家长思维,可以说是个传统教育流毒展。母亲对孩子少亲爱、少宽容、少尊重,而多打骂、多批评、多愤怨。看完了让我对自己的父母油然更增感恩之情。他们教育我时虽然难免有些传统思想作祟,但是总体以放养随性为主。到头来我这个自由成长的孩子上了世界顶尖的大学,恐怕叶的女儿反有不及。叶如许多我所见的传统父母一般,自以为是、粗暴蛮横,动辄小题大作,却又时常捡了芝麻丢了西瓜。光顾着给孩子吃饱穿暖说教,却忽略了孩子最需要的精神上的交流与支持。孩子淘气顽劣,本来稀松平常,却偏要过度解读孩子的一行一为,弄得自己苦大仇深,却又鲜少反思自己的教育方式对孩子的影响。只盯着自己单方面施加“养育之恩”,但是忘了,做慈善,受施者尚有不食嗟来之食之尊,何况自己骨肉。倘若“施恩”方式如同侮辱,侵犯孩子基本的自尊与人权,孩子没有感激是自然的。又有,为人父母,尽全力抚育孩子本来是理所应当,义务之内。上天让你有幸为人父母,你该对你的子女也有感激才是。健康的父母儿女关系是互相尊重,互亲互爱,绝对不是建立在盲目施恩与被逼感恩上的。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2017: | 西依请进: | |
| 2017: | 洞狼地区生得怪,正掐印度的鸡脖子上 | |
| 2016: | 关于论坛说几句心里话 | |
| 2016: | 转巫婆氏一阅并评论。谢谢。 | |
| 2015: | 白熊:中国退休权益诉求者的八一宣言 | |
| 2015: | 给某些位一点参考资料:关于子女上大学 | |
| 2014: | 有必要给土豆他姐概括一下两个参照点 | |
| 2014: | 老黑鱼,问你如何翻译以下三个短句,是 | |
| 2013: | 各股坛最明显的趋势是,股市一涨就没人 | |
| 2013: | 我对幼河博客文章邓文迪这女人的评论。 | |




