张文宏是位很好的传染病专家，新冠以来说了很多该说的话，当然也说过一些无伤大雅，却又有些“超前”的话，应该属于快人快语的性格。他说人类“要与新冠病毒共生存”这句话并没有错误，长期来看也只能这样。但是，假如他考虑到自己是名人专家，现在说这样一句话会被有心人利用，也会被本来就反对疫苗反对隔离的人借来当说辞，就可能引发一些人盲目跟风的话，政府迄今为止所有防疫工作都可能破功的话，这句话就说得太早了。实际上，再过两三年的时间，人们群体免疫怎么也达到一定程度的时候，这句话就没错了。

前卫生部常务副部长高强是位经济专家，是在非典危机时吴仪点将出任的卫生部副部长。他可能一向谨慎，逻辑缜密，不然吴仪不会亲点一个经济专家在非典爆发时到卫生部。高强出于自己的经验和体会，看到现在还不是放弃防疫的时候，说不能放弃防疫自然有他的道理。这也有可能是看到英国和新加坡等有这个说法，也可能觉得张文宏现在说早了，担心有人会一窝蜂跟风，及早说出来防止隐患。他的反应也在情理之中。

张文宏受到政府的责难了吗？争议出现以后上海市委还特别发出了一篇稍早时市委书记李强看望张文宏的报道，实际上就是表明了政府的态度。至于网友怎么反应，现在有哪件事网友们没有反应？ 但这并说明不了什么。

假如张文宏的博士论文涉嫌抄袭，哪怕只在综述部分抄袭了几千字都在学术上是不允许的。就是美国的本科生在作业里抄过课本里一句话都不能通过，何况是博士论文。当然，这要取决于复旦大学的调查。在现在这种情况下，复旦把事情化小，放张文宏一马反而更可能。总之这件事情要经过校方调查，现在就说张文宏遭遇文革时红卫兵式的围剿还为时过早。

所有人的思维都要走向成熟，网上炒热闹式的喧嚣并没有任何实际作用。我想经过这场风波，张文宏总会学到些经验教训，以后说话时会小心的。