神采时评三则

论西太后

西太后是一位雄才大略而且非常成熟的政治家。她认为中国立宪绝非一朝之功，需要大量的准备工作，因此，她为立宪制订了一个十二年的预备期。而康党这些小青年，却觉得这是一个早上就能完成的工作。在戊戌变法短短几十天内，这些丧心病狂的激进分子，竟突击发布了二百四十项新法。

激进派是些毫无从政经验的人，按主席的话，就是一不会做工，二不会打仗，只会夸夸其谈。他们懂什么政治？懂什么治国？懂什么法律？他们发布的东西，一没经过实验，二没经过论证，完全是照抄洋人，梦中建筑的空中楼阁。太后那边稍微来了点政治毛毛雨，就轰然一声倒塌。如此幼稚的“维新”，只能在菜市口的“快哉快哉”声里失败。

一刀下去“快”则快矣，对于国计民生，却何曾有丝毫帮助？除了摧残了大量维新人才，推迟了中国的进步以外，给中国青史上再添几个愚蠢的英雄，没有正面效果。如果充分利用老佛爷的政治经验，和衷共济，渐进改革，摸石头过河，中国必不至遭此大难。

今天看，如果说西太后当时对于立宪条件的政治判断有错误，那不是过于保守，而是过于激进。从那个时候起，历经数代数朝，至今已有一百余年，宪法的权威仍然没有在中国建立起来。她的政治判断，是经得起时间考验的。

事实证明，十二年的立宪期是实在太短了。西太后当时的激进，其最深刻的原因，是被外国人打怕了。再不进步实在不行，为了国家社稷，她甘冒自身风险，冲锋在前，作了超前于时代的革新者，中国进步的女先锋。

俄国完蛋等于中国完蛋

俄国完蛋等于中国完蛋。证明很简单，“习太后”习近平没能力跟欧美列强周旋。习总上任以来，GDP连续下降，中国在世界上日益孤立，实际已经基本上沦为美国孙子国了。习统治下的中国，说穿了就是晚清，除了执政能力远在西太后之下。

您别说，西太后可是锐意改革，强军强国的女杰喔。

习近平该退位了

看看习近平主政对中国GDP年增率的冲击：2011年，中国GDP年增9.55%，10年平均增速是10.3%。习近平2012年执政后GDP增速连年下降，2019年是5.95，2020年是2.35，10年平均增速是5.9%，比他之前十年的平均值少了4.4%。

中国经济增长主要靠贸易，所以外交极为重要。习近平外交走欺软怕硬路线，对美国奴颜卑膝，对统战对象“颐指气使”，导致重要贸易伙伴如美国，印度，澳大利亚，和欧盟纷纷疏远中国，中国在国际上日益孤立，对贸易额和经济产生严重的冲击。

习近平的功劳是没把中国玩到亡国，值得庆幸。但是这里有很多运气因素，如川普当选美国总统，疫情爆发，俄乌冲突，等。但中国不可能永远侥幸，国际风云变幻也不可能总对中国有利。一旦重大国际事件发生，习近平应对失误，就可能给民族造成不可挽回的损失。从这个意义上，习近平是中华民族最大的定时炸弹。他的能力和素质，不足以管理一个世界头等大国。应该乘二十大的东风，为民族牺牲自己，主动退位。作为交换，国家可以立法颁发习老免死金牌，提供他终生人身保护，并且把他的年薪提高到一千万。