政治人物，应该总是把手放在桌子下面，偷偷地做些小动作，和各类男女拉手示好，争取最大的支持。说白了，要像电影的“太君”，扫荡“八路”，说道：打枪的不要，悄悄地进庄。

爱憎分明，喜好外露，太过直白的政治人物，大多以失败收场。就算上位，也必将于无休止的争吵中耗尽精力，黯然下台，政治抱负难根本难以实现。

以前杜威竞选总统，有一不起眼的老头，过来拍杜威的肩膀。杜威觉得被冒犯，一把推开他，问随从道：那个蠢货是谁？

那个蠢货是报业托拉斯的总裁。

当然，现在的政治人物大多圆滑随和。圆滑不表态，不易招致左右的反对；随和则容易争取选民的好感。

川普那样的斗士，已方阵营为之欢呼雀跃，对方阵营对他恨之入骨。就算上位，也是处处掣肘，步履维艰，做不了事情的。

佛州州长不错，他若参选，胜算确实很大。彭佩奥政治倾向太明显，会失去一些选民，因为选民最想要的还不是反共，选民想要的是好好的生活。以前美苏冷战，赫鲁晓夫访美，故意到处散布他跟尼克松相处不好，容易争执，硬生生拆了尼克松的台。他知道选民不喜欢两位操控核按钮的人相处不好。但彭佩奥问题不太，他要是参选，也会胜出的吧。

我这是说有“选民”的国家。没有选民的国家，在海边别墅开个会，谁当老大就定下来了。

（ 现在问题有点大。看看各路记者采访秦刚所提的问题和腔调，跟那时他们刁难川普有一拼，也就是说，记者们和记者面向的受众，极其乐于看到美中关系“下台”。）