我脑子是不是出了问题？这样的跳跃性思维太莫明其妙吧？

上次写完《戏评白居易<琵琶行>》，忽然想起我怎么推断那琵琶女的丈夫不是官倒或官商？原来，白居易被贬为江州司马，而《水浒》中首要人物宋江被发配也是在江州。这样看来，至少在唐宋两朝代，江州尚是蛮荒之地，哪里有官商官倒到那种鬼地方去“享受”的？

《水浒》的故事诸如武松打虎，小时我常听大我十二岁的哥哥给我讲，真正读这部书，却是在“评《水浒》”运动发起之时，七十一回本、一百回本和一百二十回本都读过，尤其以七十一回本读的次数多。原因是三种本子都读过后，发现一百二十回本真是冗长罗嗦，一百回本尚可，但后面看越凄凉，还是七十一回本好。每想到此，便觉得金圣叹确实有水平，水浒后面的部分确实要差一些，以至我有时会怀疑是否《水浒》也和《红楼梦》一样后面的部分是水货。现在，至少一百二十回本中多出的征田虎和王庆的二十回是水货，已经有专家提出。

曾经一次乘车从Kingston到多伦多机场，碰到一个同车的会说流利汉语的日本人，通过谈话他原来是名古屋大学的教授，中国古典文学专家，专门研究《水浒》。听说我读过《水浒》多编，他很高兴，就说起主要人物出场顺序来。

说《水浒》就不能不说宋江。和其他古今中外绝大部份小说不同的是，不仅这部小说首要人物宋江出场很晚，其他重要人物也不是一开始就出场。先是一个禁军教头王进出场，让第一次看《水浒》的人以为他会是一百零八将之一，结果他只是引出第一个出场的九纹龙史进，就不再出现了。然后是不大重要的人物神机军师朱武、跳涧虎陈达和白花蛇杨春三人，然后是鲁达即后来的鲁智深和份量不大的人物打虎将李忠，然后是林冲。鲁、林二人是小说中的多段重头戏主角，拳打镇关西、大闹五台山、误闯白虎堂、刺配沧州道、大闹野猪林、火烧草料场、雪夜上梁山，等等，这几段故事无不精彩，并且引出小旋风柴进、青面兽杨志、和其他几个份量较轻的人物，包括旱地忽律朱贵、摸着天杜迁和云里金刚宋万，为日后晁盖率领智多星吴用、入云龙公孙胜、赤发鬼刘唐以及阮氏三兄弟上山留下伏笔。此外还有鲁智深大闹桃花庄是引出的小霸王周通。杨志卖刀，杀牛二而被发配又引出急先锋索超，其后押运生辰纲引出上述晁盖等七人，再加上白日鼠白胜。生辰纲被劫，事情败露，才有宋江向晁盖报信。

这样大致算一下，宋江出场差不多排在第二十左右。虽然号称梁山有一百单八将，但着墨较重的连三分之一恐怕也不到，因此我始终没有搞明白为什么宋江如此重要。号称呼保义及时雨，也没有见他比柴进更仗义疏财（当然两人家底无法相比）。说他好枪棒，只见他杀过一个阎婆惜，还是个女人，又是他情妇，因此只能算谋杀案，远不能跟鲁智深、林冲、武松、李逵等相比。最惨的是在祝家庄，被扈三娘追得魂飞魄散，幸亏被林冲救场。实在不明白怎么他居然能镇得住梁山上的众多好汉，须知一百零八将，百分之九十以上都有杀过人。

不过我倒发现宋江武功虽不济，文才还相当不错，在江州时引来杀身之祸的那首《西江月》，写得还真有点气势：“自幼曾攻经史，长成亦有权谋。恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受。不幸刺文双颊，那堪配在江州。他年若得报冤仇，血染浔阳江口。”后面还题七绝一首，我不记得了，只记得最后一句“敢笑黄巢不丈夫”，单这一句，也够气势了。虽然不及毛泽东的诗词那般有帝王之气，但仅这一词一诗，也足以显示其文才。倒是教书先生吴用，只见他在卢俊义家题了一首骗这位“玉麒麟”的藏头诗，也未见有甚么过人之处。其他人就更不必说，林冲的五律“仗义是林冲”，太直率，还是武夫本色。武松就更简单，直接题“杀人者，打虎武松也”。如果说诗词水平于教育程度成正比的话，宋江应在吴用之上才对。

可是，梁山众好汉毕竟是一群草莽英雄，单凭文才不可能管得住。李逵大闹菊花会，搅了宋江另一伟大作品“望天王降诏早招安，心方足”的雅兴，已足以说明。可是，他居然能说服大家接受招安，究竟靠甚么呢？

想来想去不明白，不明白，只好认为《水浒》故事全是瞎编的，不要替古人担忧了。