楼下茶客甲观察到了‘一个奇特又费解的现象’（http://bbs.creaders.net/tea/bbsviewer.php?trd_id=291753）：‘在本坛右派支持者中大部分喜欢跳着脚骂人，就好像街头泼妇一样。反过来左派通常比较冷静讲道理。’ 这一现象，其实很容易解释： 公理一：信奉绝对主义的人，觉得自己的价值观或宗教是放之四海而皆准，不能容忍别人的怀疑和不同的立场。 公理二：一个人，如果不能容忍不同的立场，就会想法在言行上把对方‘灭掉’。于是遇到了不同立场者，非要展开‘圣战’不可。在网下，用聪明炸弹或人肉炸弹，在网上，跳脚骂街撒泼。 公理三：绝对主义与美国的极右势力正相关，且其相关概率远大于绝对主义与美国的左派的相关概率。 公理四：绝对主义与基督教伊斯兰教正相关。（岂止正相关，绝对主义是它们的实质。） 定理一：在华人网上论坛上，支持美国极右派者跳脚骂街撒泼的概率，远大于支持美国左派者跳脚骂街撒泼的概率。 证明：由公理一至三。证毕。 以上已解释了‘茶客甲之谜’。但是理论的功效，是它不仅解释一个单个的谜，还能解释别的现象： 定理二：在海外华人中，反中国派在网上跳脚骂街撒泼的概率，远大于挺中国派者跳脚骂街撒泼的概率。 证明：他们的反中，是因为认同了西方的‘普世价值’，成了绝对主义者。于是用公理一和二。证毕。 定理三：在海外华人中，基督徒在网上跳脚骂街撒泼的概率，远大于无宗教者跳脚骂街撒泼的概率。 证明：用公理一、二和四。证毕。 推论：在海外华人中，支持美国极右派者、反中国者、基督徒、跳脚骂街撒泼者，两两正相关。也就是说，支持美国极右派者往往是反中国者，往往也是基督徒，也往往是跳脚骂街撒泼者。 证明：用定理一、二、三。证毕。 既说是‘往往’和‘相关’，自然不排除例外的存在，例如基督徒无为和（最近的版本的）良心徒东郭。