今年春晚上本山大叔的小品《捐款》，不是很令人满意。
就我个人而言，总是自觉或不自觉地拿眼前的小品与去年的《不差钱》去比较。
相比下，《不差钱》更雅俗共赏，笑点较多，浑然天成，耐人回味。
据説《不差钱》的核心笑料（客人与服务员串通好，客人摆谱点贵菜，服务员说“没有。”）来自台湾或其他某地的笑料，但稍稍留神，就知道《不差钱》远远超越了这一基本笑料，可谓处处皆含诙谐与讽刺，信手拈来，且都围绕主题，流畅已极，不露痕迹。
举例说，价格奇高的“苏格兰打卤面”就讽刺了应合国内某些人崇洋媚外心理的食品创意，使人想起了“加州牛肉面”和“芝加哥锅贴”之类的招徕。此外，小渖阳塑造了一个心怀艺术梦想的年轻服务员形象，与真实生活中的星光大道的大腕主持人老毕偶遇，直至幸逢伯乐，其过程生动，自然，幽默而可信，毫不牵强。（裤子穿跑偏了，可以理解为做艺术白日梦的他，有时会心不在焉；也有乡间搞西欧情调，让服务员一时不熟悉，难以适应的含意。）另外，小渖阳和鸭蛋儿的模仿秀，也是观邢参爬旨脑兀仁蔷缜榈谋匾槌刹糠郑钟衅涠懒⒌墓凵托浴Ｕ庋鲂∑肪捅桓呙芏劝傲似鹄矗搅艘话阈∑吩谡Ｇ榭鱿滤艹性氐哪谌莺土Χ取Ｗ芏灾怠恫徊钋肪偈滞蹲憔∈菓铮倚揶斫晕恼拢又渲辛钊硕鄤I令人捧腹的经典台词，该小品的成功，明显并非偶然。
《捐款》与之相较，笑点相对少些，台词也显得粗糙些。如果说《不差钱》是浓缩的，淳厚的好酒；《捐款》就可以比作掺水的，寡味的薄酒。若没有《不差钱》仍在人们脑海中萦绕，《捐款》的演出效果可能要比目前来得好些。当然，这只是我的一己之见，并不能代表大多观械男纳�
虽然，我们不能期待一个赵本山总能不断地超越自己。但是，我们作爲拥有卸嗳丝诘拇蠊娴木筒荒茉谝荒晔奔淠诟愠龀街俺晒π∑返募炎髀穑�
