再谈对中国加入世贸的担心

　　为了说明我的担心，我还是打个比方。

　　假如围棋高手聂卫平找到我，要求和我比赛下棋，败了的输一千元钱，胜的赢一千元钱。我当然不干，因为等于送钱给他。这里并不是因为比赛的规则不公平，规则是公平的，没有偏没有向，他下一个子，我下一个子，只是因为我的棋力不够所以肯定会败。“那你为什么不努力学习？”这样责问我没有用处，因为即使我现在立即努力学围棋，没有个十年八年也不可能打败聂卫平。

　　那好，聂卫平提出，管我叫做“发展中棋手”，让我十个子，同样是败了的输一千元胜的赢一千元。那我还是不干，因为我知道我的棋力，即使他让我十个子，我仍然是必败无疑。

　　那么，聂卫平为了让我相信其实我会赢棋，找了一个叫小台的人和一个叫小香的人，都是低段棋手，聂卫平故意输给他们好几盘，让他们白得了好几千元。“这下你该相信了吧？你看他们都因此而变阔了。”但我还是不干，不上当。那么如果这时老聂火了，叫你下棋而且是公平竞争你为什么不干！不干老子惩罚你！那就是不讲理。如果逼着我下棋，那么转眼之间我的财产就都没有了。在给定的竞赛规则之下，还有一个对手之间的技能问题，如果一个对手技能自觉太差，他有选择“不竞争”的权利。如果剥夺他“不竞争”的权利，就和抢钱无异。

　　现在来说世贸，我并不是说，世贸的规则不公平，就同围棋规则一样，它是公平的。但是中国人民即使知道规则，却没有足够的技能来应付竞争。正如我和聂卫平比赛，我当然知道必然存在着一种落子的方法，只要我这么走这么走，就能够胜，但是我的水平低，不知道这种办法。正因为如此，我应当有选择“不竞争”的权利，这样我虽然不能致富，至少现有的财产不会丢失。而中国人民缺少国际竞争经验，比起美国的高手技术差得远。但是如果加入世贸，中国人民就等于被强迫加入了竞赛，无法再选择“不竞争”，那么全国人民的财产就有可能很快被游戏高手夺走。比如说索罗斯，他来亚洲无非也是买进一些再卖出一些，干的都是符合竞赛规则的事，如果亚洲人民都同他这般精明同样也会挣大钱。但是一般的人就是不知道这个游戏怎么玩，只能眼睁睁地看着索罗斯堂而皇之地将亚洲人民辛苦劳动得来的财富轻松地拿走了。

　　比如说现在我有十万元钱，那么我选择不竞争，将钱存入国家银行，高枕无忧，老老实实地过自己这一辈子。但是加入竞争后，就逼得我不得不作出决策，存入哪家银行呢？存得不好有可能那家银行会倒闭。我是见过香港国商银行清盘时一些香港妇女一辈子的积蓄转眼间化为乌有，当场昏死过去的悲惨样子。买股票呢？股票可能会跌。即使存钱，存成美元好呢还是人民币好，也许存成美元美元也会跌，存成人民币则人民币贬值，这样我就只能惶惶不可终日，虽然有钱仍然充满着危险。“那么，香港人为什么会赚大钱？台湾人为什么会赚大钱？”

　　但，有没有这么一种可能，就是美国人有意地让香港人和台湾人赚大钱，为的是和平演变中国的社会主义制度，并不是香港人和台湾人特别聪明，而是美国故意不派高手同香港台湾斗，让香港人和台湾人产生自己很行的感觉呢？我们知道非洲的许多“民主”国家很穷，大量饿死人，这些国家也就和台湾差不多大，美国要想让那些国家象台湾一样富是很容易的，只要给那些国家同台湾一样的待遇，就是每个公民到了美国领事馆一定领得到签证，那么即使那些国家的人民纷纷都到美国来洗盘子都会阔很多。但是非洲大陆上没有一个社会主义的大国，需要美国扶助周边国家来证明“资本主义就是好”，因此那里的资本主义就不好了。

　　还有没有这么一种可能，就是当初美国人只是派出一个九段高手索罗斯来亚洲转一圈，本来的目的并不是针对亚洲各国和各地区，而是针对中国的。也许美国人这么想，即然同中国已经虚玩了一阵游戏，那么派个人来把亚洲经济搞垮，中国只能更惨，那么中国就会爆发“民主运动”，推翻共产党统治。但是索罗斯行动结束后，发现其它的国家地区被搞垮了，而中国反而还在撑着，而且人民币不贬值。而这并不是美国的本意，因此国际货币基金组织就赶紧进行抢救，将这些地区的经济复苏，否则的话人们也许会开始以为社会主义好而不是资本主义好了。美国总结这第一轮攻击的教训，发现主要原因是中国还在相当程度上保持自力更生，并没有完全纳入国际经济圈。因此，第二轮攻击开始之前，美国极力将中国拉入世贸。

　　只要将中国拉入世贸，融合到世界经济游戏当中，然后再派出经济上的九段高手很快地将亚洲经济再一次搞垮，这时中国肯定垮得更厉害，这时趁机组织民运反扑，通过大游行将中共打倒，于是中国解体分成八块，美国称霸世界成功。

　　美国的称霸世界要比希特勒的称霸世界要好一些。希特勒的称霸世界是要搞种族灭绝，将其它民族的人都杀光。而美国则是让自己当大款，把世界各国都看作他的小妾，好任意玩弄强奸。而英国当然是美国忠心耿耿的大老婆。当然，小妾们如果相互之间有矛盾，大款也会去调停，如以色列和叙利亚，哪个小妾不听话，他会给她一巴掌，如南斯拉夫，谁要是听话呢？就赏给一颗钻戒。我看克林顿这个玩弄妇女的高手，就是把中国看作美国欲勾引上手但尚未上手的美女。而把中国民众的五八大游行看作小妾撒泼，赶紧哄哄，又是道歉又是赔款，最后哄得小妾和大款签定双赢合同，大款得到小妾上床，而小妾得到经济上的好处。当然，英国对于美国花那么大功夫勾引中国有些醋意，于是专门请人写了篇“中国重要吗”来告诫自己的丈夫美国不要把中国看得那么重。英国对美国说你看你勾引半天中国，中国就是疙疙瘩瘩地不肯和你上床，为什么不多注意注意我，我是随时叉开大腿奉送。

　　看现在中国社会中那么多妇女愿意当妓女，也可以说有妓女心态。那么中国的男人呢，知识分子呢，相信也已经有不少以妓女心态看待美国大款的人，得了崇美病，美国什么都好，又英俊又潇洒。

　　也许在新时代国歌中的“起来！不愿做奴隶的人们！”应当改作“起来！不愿作妓女的人们”？

　　再打一个有关安全的比方。

　　假如有一个打工妹来到深圳，原本计划通过自己的辛勤劳动打工挣钱，可是结果叁天两头不是被强奸，就是被抢劫。那么她必须先解决安全问题。怎么办呢？有两个方案。

　　第一个方案是练就一身好武艺，节衣缩食地弄上一把手枪和一颗炸弹别在腰间，这样她会发现周围的色狼们对她客气多了，彬彬有礼的，也和她公平地作生意。这是毛泽东的方案。这个方案的缺点是在练武艺和弄手枪期间要节衣缩食地过一段苦日子，而且最后也没有妓女们挣得多。

　　第二个方案就是傍一个大款，是武艺最高强而且最有钱的大款，这样其它人自然不敢来惹，而且迅速变得很阔。这是蒋介石的方案。此方案的缺点是必须遭大款玩弄，而且有被大款抛弃的可能。前些日子我在香港电视中看到李登辉在帮助连战竞选时给台湾人民打气时说：“我们不怕中共的导弹，美国和日本都站在我们一边，他们的导弹比中国的好！”

　　当然，现在在中国认同第二方案的人越来越多，也开始反省和抱怨毛泽东干吗要费那么大功夫自强自立，还挺穷，他们认为只要人穷就没有尊严，而妓女是最有尊严的，因为妓女有钱。要是毛泽东早一点向美国暗送秋波投怀送抱同床共枕，人民也不至于受那么大的苦。不就是让美国军舰在国内任意航行吗？有什么了不起的，美国大兵要强奸就让他们强奸几个算了，现在都什么年代了还要保持封建社会的贞操观，人家要干就给人家干一下，有什么损失嘛，又不是人家不给线，干吗要弄出一堆原子弹导弹这样的劳什子，干脆都销毁算了。

　　对于这种趋势，我只能无可奈何。