楼下学长说我脾气还是可以的，最多就是独立特行。我觉得学长说道我心坎了。

我这个人，火气不算小，脾气还算好。不过，我从小喜欢坚持独立思考，以前
共产党没少给帽子带。

后来幸运的进入母校，那里有中国罕见的民主自由学风，我受益匪浅，不过
也染上了目空一切的坏习惯，总把自己看成一个天才，后来才感到自己的渺小。

这些年，通过上网，尤其来到中文论坛，发现所有的中文论坛都是一个毛病，
毛病都是中国人的通病。

所以，几天前我们为了那些议题争执的时候，我说是一个很好的民主试验，
很多人估计忘了，现在回头看，确实如此。

我们这里有些人对西方文化了解的深刻一些，有些浅薄一点。其实我们对自己
的文化也是如此。

我个人以为就民主和自由而言，我们在网上的表现就说明我们对西方文化理解
还是很肤浅的。

比方说一些捍卫同性恋的同胞。

对这样一个有争议的议题，大家无论那种观点，其实都是很自然的。

我相信很多支持同性恋权益的同胞都觉得自己如何时代潮流，是进步的，是
LIBERAL。

但是，西方哲学范畴里面的LIBERAL和CONSERVATIVE是否就有我们所谓的褒贬涵义？

我看不是。

而且，自命LIBERAL的同胞是否又对持不同观点的同胞表示出同样的LIBERAL的心态
和宽容那？

这是一个问题。

还有，比方说骂人。

很多人指责老潘骂人。我也批评过老潘的行为。

但如果他道歉，为什么不能够接受那？

还有，为什么会出现比如OOPS以骂人来对付骂人的行为？

这就好比美国国会不会出现议员对骂的现象，而台湾立法委员甚至会拳脚相交
一样，我觉得和中国文化的某些糟粕有关。

如果大家读圣经，看看耶稣的言行就该反省一下我们做的很不够。

我个人认为，民主重要的是参与。那么辩论，尤其网上辩论的目的就很清楚了。

大家都清楚，网络辩论从来不解决问题，也不说服问题。

就像我上次和行者关于吴语的辩论，辩论最大的目的是什么？

是通过正反两方面的意见来帮助大家对议题更了解。

我相信通过上次我和行者之间的辩论，很多同胞对议题本身有了更清楚的认识。
这个目的就达到了。

而这几天的辩论很遗憾，议题本身变得不重要了。

而出现了很多杂音，尤其在个人历史上做文章。比方说我和老潘在BEBE的个人历史
里面转圈子，而OOPS和其他姐妹对老潘历史问题纠着不放。

这说明什么？说明我们为了获得辩论的上风，把人身攻击放到了比议题本身
更重要的地位。

说明我们是看人不看贴。

这里又牵涉到一个很基础的网络理论。网上到底看得是人还是贴。

OOPS说是人，我认为是贴。

我个人认为，无论这个人都恶心，多么让你讨厌，他有好的帖子，好的观点，
我们就要支持。反之亦然。

所以，我不大愿意在网络上交朋友，毕竟有了朋友，就多了包袱。多了自己
说真话的包袱。

最后，我想谈谈大家上网的目的。

每个人都不同，不过还是有相同之处。大家都是身处海外的华人，所以
心灵深处都是寂寞的。

中文网络提供了一个地方让我们交流。

那么我们就该来这里快乐的过日子。

但是除了快乐以外，还应该提倡说真话，说老实话。

很遗憾，我看到很多人在网上为了一点虚名，还要作假，说很多言不由衷的话，
这是悲哀。

所以，我上网很多人觉得我不同，就是因为我坚持自己要有屁就放，我从来
不是来交朋友的。

君子之交淡如水。

每个人的世界观不同，经历不同，对许多概念理解不同。

差异会造成矛盾，但只有对矛盾和差异的宽容，才是真正的民主和自由。

最后，我想说我们这些人最大的问题是什么。

我觉得最大问题就是我们太看重自己。

我们在网络上和网下其实是一致的，就是我们真正重视的就是我，我，我。

我曾经说过爱情的本质是自私，爱情从来不是爱别人，从来都是爱自己的一种
极端表现，很多人不理解。

其实网上我们的表现说明了这一点。

我们太看重自己了。这和中国的教育有关。

我们从小被教育成为天之骄子，这里很多都是博士，从小都是最好的中学
进入最好的大学，然后来到海外高等学府。

但以做人而言，我不觉得我们比农民高明，比工人高明。

我到处可以看到有对其他阶层的藐视言论和其他种族的歧视。

我们还是应该放低身价，平等的看待他人和世界。

我不比你愚笨，但也不比你聪明。

ALEXWT说人人都是他朋友，我说人人都不是我朋友，其实就是这个意思。

人，首先要平等。人，不要太着重这个我。

说了很多废话，大家不必回帖，大家都该反思就是了。