朗朗是个80后的钢琴才子，他的弹奏水平是有目共睹的好，是经得起考验的。去年夏天，朗朗到欧洲某地演出，恰好公司的老板在当地有幸听了他的表演，回来直夸朗朗的技术。我当时就相信，老板的赞叹非客套寒暄，他自己就弹一手好钢琴，并且从来说一不二，朗朗的演奏水平确实不一般。
本来呢，在白宫弹个小曲儿并不能引起太大的反响，只不料朗朗挑了意为深长的《我的祖国》。我原先也不关心朗朗的演奏，突然有一天看到媒体讲弹了此曲，立刻就让我皱了皱眉。今天新闻说，朗朗解释他并不知道歌曲的背景，我又皱了皱眉。如果朗朗想要用80后见识短来唐塞的话，就有点扯淡了。周末刚刚跟国内一个亲戚通了电话，顺便问了问她的90后女儿，知不知道《我的祖国》《英雄儿女》等《上甘岭》的插曲？答曰，学校里年年歌咏比赛热门选歌，人人耳熟能详，不会唱也会哼。问，知不知道歌曲的背景？答，知道是抗美援朝，还知道“一条大河”不是黄河。So，答案看来十分清楚了。
不管朗朗这次有意也好，还是无意的也罢，中国外交部涉足的事情哪有不详尽的道理？遥想当年江泽民、黄菊访欧洲，跟学生代表促膝，谁坐那排，谁先问问题，问什么？都是使馆份内的事情。这次胡哥上美国遛弯，外交部没理由饭桶到连个歌单都问不清楚的。
说到这，我没有任何责怪的意思，朗朗选了这首歌，自愿的也罢，刻意安排的也好。总之，如果朗朗能够本报效祖国的原则弹了此曲，我认为是值得赞扬的。美国政府明知道歌曲的背景却声明没有政治倾向，更是值得中国学习。对比当年阿妹在台湾唱了一曲“国歌”后，对岸政府的反应，孰具大国风范？一目了然。
