第三者

某天，我漫不经心地画着汤姆.克鲁斯的新欢，潘妮罗普. 克鲁兹的肖像。说是新 欢，其实掐指算来，俩人关系公开已两年有余。画完了我把它拿在灯下观看，结果把自己吓了。那个狂放不羁的西班牙美人被我画成了一个阴暗而带有邪恶气质的丑女。有点象巫婆。不明白为什么会画成这样，从来都以为自己喜欢且善于画美丽的人与物。或许是因为她不佳的公众形象影响了我画画的情绪。怎么说，她也是个第三者，而且破坏的是我热爱的金童玉女，汤姆和妮可的婚姻。我憧憬的王子和公主的童话故事因潘妮而灭，所以我恨她。

第三者，永远是个道德难题。公众的大多数意见是，第三者可耻，外遇者可恨，被懵者可悲。然喜新是人的本性，而第三者也不乏善良之辈。公众雪亮的眼睛可以是照妖镜，也可以是杀人的利刃。何况爱情本应是圈内人的事，外人的多嘴倒又多了份第三者的嫌疑。孰是孰非的断论，放在今天，已经不是关羽手中的大刀，包公的狗头铡，可以一刀切下，玩个干脆。是人心不古了？还是社会进步了？我想，这是进步，因为我们已经开始考虑故事中的个人幸福，而不仅仅是社会道德的容忍限度。

只是我依然不平。妮可的美貌举世闻名，相较之下，潘妮的形象显得小家子气，凭什么我喜欢的阿汤会看上她？也许这个问题很幼稚，就象问查尔斯王子为什么会放弃黛安娜，克林顿总统看上肥肥的露茵斯基一样，你可以用个人审美观不同，萝卜青菜各有所爱之类的话顶死我。于是我想，人性是个难题，幸福是个难题，也许他们就喜欢这样的爱情纠葛。也许圈外的我们就爱看这样的故事。他们的故事是上演的活话剧，一部小说。我们常用现实的合理性去要求小说，而碰上这样一部我们无法篡改的纪实小说时，我们只有惊奇地张大了自己的窥视眼。Eyes Wide Shut。 Vanilla Sky。我以为，他们在演自己真实的故事。妮可偶遇一个电梯里的男子，泪 流满面地向阿汤诉说自己想跟那人做爱的心境。阿汤厌倦爱出风头的女友，看上了灵动可爱的潘妮。每个人都厌倦了仿佛美满的现实，渴望一场突如其来的遭遇。妮可渴望征服他人世界，阿汤则想在无人的时代广场奔跑，甚至自虐性地来场毁容的车祸。每个人都在幻想，每个人又都被自己的幻想吓坏。我们看到的原不仅是出轨与热恋的故事，而是小说世界与真实世界的摩擦。每个人都在努力改变，追求人性幸福与社会幸福的接轨。可是努力的结果是，世界越来越不像世界，小说越来越不象小说。我们生活在middle of nowhere。

再美满的婚姻也可能出现异样。譬如你在阳光下呆久了，蓦然发现墙角的一大块阴影之下蹲着一只猫，一只奇怪的注视着你的猫。妮可在电梯里碰到那样一只猫。阿汤也碰到一只象潘妮那样的猫。你的视线完全被它吸引，仿佛是一个新的世界。趋前，还是走开，这是你的选择。妮可选择离开，可是事后她不可抑制地思念。阿汤选择趋前，所以有了第三者。

关于第三者本人形象，社会上有不同版本。其实在没有造成所谓恶劣结果之前，第三者也许不过是个电灯泡而已。以前我一直喜欢当电灯泡。当女友邀请我同去看她的男友或准男友时，我总是欣然领命。或许是因为好奇，我喜欢看别人如何恩爱。或许我也喜欢那眼角偶而射来的一缕余光，为他们在乎我对他们的看法而欣喜。还好，我有许多朋友，我也没成为第三者。倒不是因为没有成为第三者的野心，而是因为实在没有想象中的黑马。是幸运，还是不幸？这个问题懒得想了，反正我已不再当电灯泡。

也许某一天，你我会遭遇那样一只墙角下的猫。趋前还是离开，自己看了。只是别忘了掰掰手指头，计算一下幸福。两个人的幸福，三个人的幸福，或者更大圈子的幸福。假如你什么都不在乎，我也只能看着。