前面一篇文字《谈谈盲目崇毛的病态心理》，谈到独立思考，羊群效应。这一篇文字庄本探讨羊群效应。

什么是“羊群效应”呢？就是头羊往哪里走，后面的羊就跟着往哪里走。曾经有人做过这样一个试验，在一群羊前面横放一根木棍，第一只羊跳了过去，第二只、第三只也会跟着跳过去；这时，把那根棍子撤走，后面的羊，走到这里，尽管拦路的棍子已经不在了，却仍然像前面的羊一样，向上跳一下，这就是所谓的“羊群效应”也称“从众心理”。

前不久，日本地震发生核泄漏，日本人倒是很镇定，反而是中国人，包括香港人，台湾人，到处抢食盐。有人说这是中国人素质差，其实不是，这是羊群效应。

其实羊群效应，每天都在中国发生着，你们知道为什么中国的房价那么高吗？这也是羊群效应起的作用。前几天，南京一天之内就销售掉2000套房，两万人参与争抢。这不是羊群效应吗？

还有，中国股市里面，也同样有这一类的羊群效应，这叫有样学样，人云亦云，从众跟风。“羊群效应”这个词最早是股票投资中的一个术语，主要是指投资者在交易过程中存在学习与模仿现象，“有样学样”，盲目效仿别人，从而导致他们在某段时期内买卖相同的股票。

但是这个羊群效应本身并不是有了股票市场才有的，在中国古代也有。中国古代每次改朝换代，农民起义，其实说白了也是羊群效应。2002年非碘期间，人们抢购白醋，猪流感期间，人们抢购板蓝根，等等，等等，这些都是羊群效应。

羊群效应不仅仅在中国有，在全世界都有，有些经济行业，需要领头羊，有些商店故意雇佣一些人充当人潮假装购买他们的产品，引得不知情的人来跟风。

可是羊群效应在相对比较愚昧落后的地区更甚，特别是中国大陆。

那么为什么我们的国人缺乏独立思考呢？我写过好几篇文字，关于独立思考的文字，这个网络上也有好几位善于独立思考的网友写过很多相关文字，可是为什么每次都会引起部分羊群对善于独立思考的人很反感呢？

有人说中国人天生就没有独立思考能力，这种说法恐怕过于武断，我也不敢苟同。我们自己的民族，中华民屹立于世界民族之林已有五千多年历史，很难想象这样一个民族不会独立思考。

然而，是什么影响，束缚，和妨碍人们独立思考的呢？我想，这和我们长达几千年的封建专制制度，尤其是作为统治的指导思想的儒家思想起到了根本的作用。儒家强调君君臣臣，父父子子，强调服从，强调人与人之间的不平等，所以只有君可以独立思考，臣则不可以，臣需要服从；只可以父可以独立思考，子则不可以，子需要服从，所谓半部论语可以治天下，其他的都是异端邪说。所以自古以来的中国统治者强调统一思想，大兴文字狱，使读书人不敢越雷池一步。

这样的情况在文化大革命中尤其显著。整个国家，八亿百姓，只有毛一个人可以思考，林彪说毛的话一句顶一万句，理解的要执行，不理解的也要执行，其实，林彪嘴下留情了，毛的话那里只顶一万句啊，能顶八亿句呢。

而且，根据毛的医生后来的回忆录，这个唯一可以独立思考的毛，心理不正常，患有被迫害恐惧症。整个国家，八亿百姓，就跟着这么一个精神不正常的人，怎么不乱七八糟，乌烟瘴气呢？八亿百姓跳忠字舞，山呼万岁，这难道不是一种病态吗？

好不容易毛死了，邓出来了，号召解放思想，搞改革开放。被禁锢了十多年的百姓终于可以呼吸新鲜空气了。

然而，邓本人的心理仍然住着半个毛。邓虽然是毛的受害者，根据我《谈谈盲目崇毛的病态心理》文里的理论，邓本身也患有这样的病态心理，所以他所谓的解放思想，是有条件的，不那么彻底。这也就是为什么后来又发生了反自由化，清除精神污染，六四，等等大小文革事件。

而且，恢复高考之后的教育也大有问题，完全成了应试教育。这样的教育制度最大的问题是不承认独立思考，不讲创造性思维，因为只要是考试就要有标准答案，只要与标准答案不符，即使学生答得再有创造性，也不可能得高分。这也是问什么曾经有很好很有创意的高考零分作文呢。

另外，中国的高校与外国的有一个最大的不同点，就是高校里都设党委，不是教授治校，而是党委治校，一切实党说了算，这样的体制的目的就是要控制师生的思想。

最近清华大学百年校庆，我专门去北京清华大学和台湾国立清华大学的网站去仔细了解了二者的不同。我发现最大的不同是北京清华大学设立党委，而台湾的清华大学没有党委。

试想，长期在这样的教育体制下学习，还什么独立思考能力与创造精神可言呢？久而久之，恐怕连独立思考的习惯也忘却了。

再加上邓的猫论在祖国大地上流行，每一个人都是一切向钱看，完全没有羞耻感，是非感。这也就是为什么国内假的，毒的，盛行。在高校，假论文，假科研，什么乱七八糟的都有。这也难怪社会上那些假冒伪劣产品泛滥呢。