设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:阿飞的剑
万维读者网 > 茗香茶语 > 帖子
半页纸解释贺梅案的逻辑
送交者: -YDX- 2011年09月03日15:49:03 于 [茗香茶语] 发送悄悄话
我看了一些评论,发现某些人逻辑混乱,无法COMPUTE。所以,我再解释一下:

(1)父母权是一项基本权力;通俗地说,父母权涉及的是贺梅是否喊罗秦叫妈妈,罗秦有无权力称贺梅为女儿;

(2)监护权不是基本权力;通俗的说,监护权决定谁来负责抚养贺梅;

(3)贝克要求剥夺贺罗父母权,这一点与那个1999年6月的监护权文件没有任何关系,而在于贺罗是否像贝克指控的那样遗弃了贺梅;

(4)田纳西法律对遗弃的定义是:连续四个月蓄意没有探望小孩,或者连续四个月蓄意不支付小孩的抚养费;

(5)证明贺罗没有遗弃贺梅只能保住其父母权,并不能夺回抚养权;

(6)贺罗能够夺回抚养权是因为1999年6月的监护权移交文件被证明无效或者已经失效。

在美国混,不能像杨白劳似的,当文盲法盲,尤其在美国这样的西方国家,往往有一些中国文明里没有明确出现的基本的价值概念。至于学会逻辑思维在世界任何地方都是必要的。
参见下列文件的论证。




0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制