伦敦奥运开场秀终于圆满落幕。与四年前北京开场秀的惊世奇艳相比，在场面的华丽、精致与恢宏上无疑是低了不下一个级别，但总算是把最具光彩的英国展现给了世界。从这两场大秀也可以看出东西方文化思维的差异。
具象与抽象
东方擅长抽象思维，炼实为虚以虚领实。西方则善于牢牢把握实体。两场大秀展现五环的手法不同，北京的五环由粒子聚集而成，冉冉升起又凭空消失于无形。而伦敦的五环由钢铁铸造，同样用了上升的手法，其高潮展现是礼花绽放。也可以想象成为钢花四射。
符号与情节
东方注重符号，西方注重情节。北京大秀中，印刷术，指南针，甚至郑和出洋都通过对符号进行演绎来表现。而伦敦大秀中充满了大量的情节从工业化到憨豆先生的滑稽表演，007空降到后来的手机红娘的爱情剧都依靠情节来表现。大型表演最乏力的就是展现情节。我不知道现场观众如何能注意到憨豆先生的滑稽表情，又如何能够把两位恋人主角从人群中区分出来。这就使开幕大秀不得不变成电影秀。这也是伦敦大秀的一个明显短板。
真实与虚假
真实，即使是表演也应该忠实于表演的真实性。与北京大秀有一比的是童声合唱英国国歌，大家不会忘记北京用模样漂亮的林小姑娘和声音漂亮的杨小姑娘唱双簧，也不应该忘记手牵国旗入场的56个民族的小朋友居然来自同一个民族。而伦敦所有唱国歌的小朋友都是原声，也没有人说有哪一个长相对不起全世界人民。甚至参加展示表演全民医保的医护人员都是职业工作者。伟大的中华民族在孔夫子子为父隐的道德信条指引下创造了造假的世界记录。这也就可以理解为什么有相当一部分人对表演中的造假不以为耻。
最后对英国人的点火创意说两句。创意的第一要点是与众不同，这点伦敦奥运点火做到了。但是点火过程没有表现出薪火相传必须的连贯性，七个火点如何点亮200个火点。如果这就是奥运主火炬，规模也太小了，完全就是一堆篝火，而不是火炬。
