印度新总理是实干派，也是实力派， 当年伊斯兰极端分子屠杀几十名印度教徒，他曾经提出以直抱怨，鼓励印度教徒对伊斯兰教徒的任何挑衅坚决还击，并且要求少数民族服从多数民族的语言与到的习惯， 造成上千伊斯兰教徒被杀， 他自己也遭到美国禁止入境制裁。 但是， 他领导的邦最近几年却出奇的安定团结， 两大千年宿敌的印度教与伊斯兰教徒和平相处， 经济发展一枝独秀， 为他问鼎印度总理奠定了坚实的民意基础。 中国人除了应该仔细分析他在印度地方政府所作所为加以分析， 看看有没有可以借鉴的经验外， 我们也不应该忽略他老人家“15年超过中国”的大跃进口号。 他老人家到底能不能实现印度的超越中国梦？

一班人研究印度多数从印度的种姓制度， 极端宗教矛盾入手， 认为那是印度梦不可翻跃的障碍。 但是， 其他有识之士也认识到印度梦的最大障碍也许就在印度的制度。 印度实行的是西方民主议会制度， 经济上实行的是生产资料私有制。 比较英国人留给印度的制度与中国毛周朱等建立的政治经济制度， 中国有经济制度与政治制度两方面的优势：

在经济方面， 国企能够起到的“围堰” 与“防波堤”的作用，国企能够在政府的主导之下挡住国内外金融炒作的引起的风浪， 为大量灵活的小私企提供一个稳定的经济环境。 这个制度是落后国家的最佳制度， 也是中国的特色创新。因为在落后国家， 小型私企根本无法抵抗国际金融大鳄的袭击， 即便是本国企业，当其大到一定程度的时候也必然放弃辛苦的技术创新与勤劳高效， 转而利用市场控制，垄断，囤积居奇等炒作来实现高额利润， 国企的存在，控制了关键领域就可以消极炒作冲击，比如说当年索罗斯横扫东南亚，让这个地区30年的积累夜之间化为乌有， 钱财进入炒家腰包，但是，到了中国香港索罗斯就折戟沉沙，如果不是美国国会特别拨款救助，索罗斯就破产倒闭了。 国企甚至干脆阻吓炒作的欲望， 索罗斯炒作香港失败之后就再也没敢打中国与香港的主义， 仅仅是频繁舆论炒作， 收买中国的“经济学家”妄图让中国放弃国企，放弃金融管制。
在政治方面，毛周朱独创的政治协商制度可以防止反对派恶意拆台， 因为反对派没有夺权希望， 所以只能提供建设性的意见而不是搞破坏。  轮流坐庄的制度下反对派都是恶意破坏并且明目张胆的。 在少数民族地区，因为鼓吹独立炒作民族仇恨也不能保证投机者能够夺权，所以， 这个制度也是保障多民族国家和平共处的最佳政治制度。
另外，政治经济结合起来考虑：国企占据关键领域，让金融寡头无法操纵威胁政府（这一点有可能生变）， 并且， 国企通过收入调节， 可以让利促进经济发展， 也可以货币回笼增加社会保障，促进公平， 更可以集中力量攻克一些长远性的技术难关与基础设施建设。
印度不能在这三点上加以改进？ 答案是否定的， 所以赶超也就是一个美梦， 美梦成真的唯一希望不是印度有多成功，而是中国因为中国有可能被美国收买的“经济学家”“社会良心” “公制带路党忽悠的走上邪路， 然后自行垮台。 非如此印度无法超越中国， 更不用说15年内超越中国了。  当然， 中国的危险也不仅仅来自带路党， 很多新兴富豪因为钱财来路不正而对社会主义恐惧而生仇恨， 并且对国企阻挡他们的垄断与炒作发财之路不满， 更有些没有思想空虚的富豪们穷奢极欲之后开始玩信仰， 走人邪教，比如最近杀人的全能神教，实际上是基督教的一个分支， 他们有钱，有地位， 有关系，再被邪教洗脑之后不怕死， 对国家的威胁是相当大的。

————————————

黎亚彬:  东北人，现居海南海口，真正的草根阶层。在高中时意识到几乎所有现实社会问题的根源都在于社会主义。于是潜心钻研社会主义问题近20年，相信已经取得根本决定性成果。

随着中国经济的发展，世界地位的上升，西方国家普遍出现“中国威胁 论”的声音。无论中国的政府和人民怎样向西方国家传达“和平崛起”的愿望与友谊，西方国家特别是其主流上层社会 的人们就是不相信中国的崛起会是和平的，以美国为首的西方资本主义势力仍以种种方式和手段对中国展开了遏制和围剿战略。近来中国与日本、印度、菲律宾、越 南等周边国家的领土之争 ，以及各种针对中国的贸易纷争等等无疑都是西方国家试图阻挠中国发展势头的一种结果和努力。据BBC中文网站报道，今年5月份，美国参谋长联席会议主席邓 普西公开、明确地将中国与“ 基地组织”等并称为美国的安全威胁。

其实，换个角度，以西方国家的视角来看，西方国家的这种担心和做法是正确、理所当然的。不但“一山容不下二虎”是资本主义世界自由竞争的必然逻辑和结果，中国现有的发展模式本身 也决定了中国的崛起不可能是和平的。

中国现有的发展模式是资本雇佣劳动的传统资本主义经济制度。私有经济如此，国有经济也是如此。根源于这种经济制度的特点和发展规律，中国的发展和崛起最 终必然要走到一种危机重重 、问题不断，并以对外侵略和掠夺为特征的帝国主义阶段。在帝国主义阶段，国际冲突不可避免，和平崛起是不可能的。这不是由国家领导人的主观意志为决定的， 而是资本主义经济社会发 展的客观必然要求和规律。中国的资本主义经济一旦发展到这个阶段，不采取一系列帝国主义政策和措施，根本就没有办法继续稳定与发展下去。

中国会不会发展到帝国主义阶段，不是由共产党的领导决定的，而是由基本经济制度决定的。在资本雇佣劳动的经济制度下，决定经济社会发展的根本因素是资本 对利润的追求。私有资本经 济要遵循这一原则和要求，国有资本经济也要遵循这一原则和要求。而随着资本经济的发展，随着人民生活水平的提高，资本的利润率却会因为劳动者工资的提高与 劳动人数的减少而不断降 低。低到一定程度，经济发展就会趋于停顿，社会就会爆发经济危机。要想摆脱经济低迷问题，除了技术创新和对外扩张，就是降低劳动者的工资水平，提高劳动者 的数量和强度了。但是， 人民生活水平一般是刚性的，人民不会允许自己生活水平的显著下降。因此，一旦财政、货币等政策用完、用尽，执政者为了维护国家与政权的稳定，就可能依靠对 外扩张的方式来维持自身 的生存与发展，帝国主义的结果和行为将不可避免。完全可以预期，如果中国不改变自身发展与崛起的模式，不能建立一种新的不同于资本主义的经济制度，那么中 国社会发展的结果要么是 自身的贫穷与崩溃；要么就是对外的战争、殖民与掠夺。

谈到对外扩张，就会想到国际贸易。有些人会认为通过国 际贸易就可以解决各国经济发展中遇到的这种国际市场、跨国资源配置和流动的问题。但其实，真正公平合理的自由贸易对于资本主 义世界来说是不可能的。资本主义的问题不仅存在于一个国家，也存在于整个世界。国家与民族的存在，加上资本主义经济制度对外扩张的本性与弊端，使得各个国 家和民族都不得不以各种 手段，通过击败对手的方式实现自身的美好存在。这其实是资本主义经济与社会发展的常态。因此，就像国际政治一样，根本就没有道理可讲，强权才是一切，资本 决定一切。在当今世界， 美国人可以为所欲为，想怎样就怎样，可以毫无道理地对任何一个国家展开公开的推翻政权，制造政治、经济、社会危机的行为。现实的国际秩序，不会以国际公理 进行取舍，而是以世界霸 主的利益为决定的。

因此，如果中国要想实现自身的持续发展和崛起，就必须成为世界霸主。因为中国与其他国家 不同，中国有13亿人口，中国人民的普遍富裕，中国的崛起结果只能是一种世界霸主的局面。但 这显然是美国等西方国家不可能认同的事情，中国13亿人民的普遍富裕，意味着美元世界货币的终结，进而是美国的国家悲剧。

因此，资本主义的中国要么屈从于美国而成为贫穷落后、四分五裂的国家；要么就与美国争夺世界霸主。这无疑也是美国重返亚洲的目的、结果和必然逻辑。

这种世界霸主之争会是和平的吗？中美会爆发战争吗？固然，中美两国的领导人可以用自身的理性和智慧去化解和避免战争。但问题往往不是国家领导人所能掌控 的，而是客观社会局势发展 的必然结果。特别是中国，中国有13亿人口，现在的中国仍算是资本主义经济的鼎盛时期，人民群众还算比较满意，中国政府没有政治和社会危机的太大压力，因 此在国家争端上可以适当让 步，一定程度上容忍美国的霸权行为。但是，一旦有大的经济危机发生，中国为了确保现政权与社会的稳定，势必以对外强硬的方式，转移和缓解内部矛盾。如果中 美两国同时爆发严重的危 机，互相都不可能让步时，战争真的就可能爆发！

显然，问题的关键不在于国际政治、经济竞争，而在于各个国家 的内部问题，特别是中国的内部问题。资本主义的中国可以称霸世界，但显然无法化解来自内部的社会矛盾。在经济危机、政 权可能垮台的压力之下，在各种手段和方式都无法发挥作用的情况下，统治阶级必然会以民族主义的形式，对外发动战争，借以转移矛盾，为资本创造利润空间，以 渡过危机和难关。毫无疑 问，如果中国今后仍然是资本主义经济制度，那么中国必然会遇到这种情况。

现在的中国，已然面临一个根本、关 键性的发展阶段转型时期。2013年以来的经济趋缓，明显是中国即将进入危机频发、增长缓慢的帝国主义阶段的标志。如果中国的党和政府，不能在这最 后的十年稳定期、机遇期作出适时的转变，不能以社会主义的经济制度取代资本主义的经济制度，以应对一系列的资本主义问题与危机，那么一待经济危机必然地大 规模来临之时，一切就都 晚了、无法挽回了。在资本主义的世界大环境下，对于共产党政权来说，垮台太容易，上台太难了！

不改变现有的经济发展模式、制度，继续以现有的这种方式发展和崛起，中国的庞大国有资产只可以为中国提供十年左右的稳定期。每一次的危机都需要巨额国有资产来充血，即便不发生“ 苏东剧变”式的政治、社会、经济危机，也只能帮助中国维持十年左右的稳定期。

在资本主义经济制度下，要么是奴役别人；要么是被别人奴役，任何人、任何国家和民族都没有别的选择。与资本主义相对立的马克思主义，本质上就是试图建立 一种没有这种奴役的社会的 理论与运动。但显然，资本主义社会的统治者们不喜欢马克思主义，他们自身富裕、美好的生活离不开对普通劳动人民的剥削和压迫。在资本主义的“奴役”与社会 主义的“没有奴役”之间 ，不存在第三条道路。这种奴役将在世界的各个国家和民族的范围内存在，美国的世界霸主地位就是当今世界这种奴役制度的一种表现。

因此，资本主义经济制度下的中国，要想在资本主义的世界中可以继续“崛起”下去，就不得不为自己打造一支无敌的军事力量，就必须成为“世界霸主”，必须 对别的国家进行资源掠夺、 输出产品、获取财富，为此发动战争也是必要和必需的，和平崛起是不可能的！这是无法选择的事情，要么成为世界霸主而去奴役别的国家，要么屈从于别国的霸 权，而成为被奴役的贫穷落 后国家。资本主义的世界不可能共同富裕，世界财富的格局无法改变，即便有改变也轮不到中国这样的国家。因为中国的人口太多，全世界所有发达国家的人口加在 一起也不如中国的多。在 资本主义的体系下，如果中国富裕了，其他富裕国家就必然要变得贫穷。在资本主义制度下，富裕起来的国家要么是西方；要么是中国，两者不可能同时富裕起来。

西方人对这种发源于西方的资本主义经济制度拥有更为深刻的理解和认识。因此，西方、美国的对外政策历来就是以资源、财富的侵占为目标和导向的。西方国家 的对外扩张与资源掠夺从来 没有停止过，战争也从来没有真正离开过美国等。中国改革开放30多年的所谓崛起，得益于西方世界的一种图谋：通过改革，误导中国变为资本主义国家，从而消 除共产主义对其生产与生活 方式的威胁。今天的中国是发展起来了、富裕了，但还仅仅是个开始。中国民族资本30几年的财富积累，远远不能同西方300多年的国际资本所积累的财富相提 并论。如果愿意，西方国家的资 本力量随时可以通过经济危机的方式让中国社会发展倒退30年。因此，实际上，如果中国不能重拾马克思主义的共产主义理论，那么中国其实只能是一个贫穷落 后、四分五裂的国家。按照目 前中国的发展趋势，10年后必然有一次震惊世界的“苏东剧变”事件。前苏联的苏东剧变让前其国家和社会文明倒退了30年，届时中国版的苏东剧变，也许会是 倒退50年的结果！

在奴役的资本主义制度下，在残酷的资本竞争面前，任何国家对自己国民的仁慈都将导致自身的毁灭。因此，即便如美国 般强大，其居民的福利也变成了“福利陷阱”，贫富差距程度也紧随 中国而排名世界第二。但中国和美国却不同，美国控制着全世界的资源，拥有全世界最大规模军事力量，美元依然是不可取代的世界货币。实际上，美国的危机再严 重也是可控的，而中国的 危机再轻微其实也是危险的，难以控制的。若不是中国仍有一点传统社会主义的痕迹，中国早就崩溃了。这一点，看看全世界各国的发展情况就知道了。除了传统的 国际资本默许的资本西方 发达资本主义国家外，世界没有也不可能有新的发达资本主义国家出现！

知道了这一切，就知道了5月15日国家 主席习近平在北京人民大会堂出席中国国际友好大会暨中国人民对外友好协会成立60周年纪念活动并发表重要讲话：“中华民族血液中没有称霸世界基因 ”的实质和意义——要么是缓兵之计；要么是一厢情愿；要么是卑躬屈膝。但是，西方国家看的不是“你说什么”，而是“你是什么”。只要中国是资本主义经济制 度，那么西方人就高兴， 但中国就不可能真正崛起。中国要在资本主义经济制度下真正崛起，其过程就不可能是和平的：中国必须面向世界，打败美国，成为世界霸主，进行无止境的占有和 掠夺，才能实现真正的崛 起！

显然，无论是美国政府，还是中国政府，其实都早已充分认识到这一问题的这种实质。因此，美国政府和中国 政府的都表现出坚决不让步的态度和决心。在这场世界争霸战中，要么是美国的 彻底崩溃和垮台；要么是中国的彻底崩溃和垮台。G2是不可能的，纯粹只是一种忽悠而已，美国和中国也不可能建立某种形式的“新型大国关系”。多极的资本主 义世界也必然是“群雄争霸 的战国时代”，“一超独霸”反而能维护世界和平。只不过除了霸主之外，其他国家特别是拥有13亿人口的中国必须贫穷与落后，必须被统治、被奴役。没有办 法，全世界的大多数人民要么 接受这种贫穷落后的被压迫局面；要么就放弃资本主义的经济制度，建立一种没有剥削和压迫的全新共产主义社会。