终于看完了电影归来，很感慨，张艺谋拍得非常高明。说实话，读网上很多评论，都有失偏颇。从电影中，有人看到文革的苦难，伤痕的回归，也有人看到女主角对爱情的执着和坚持，更有人看到我们民族在苦难时的坚忍，林林总总，但在我看来，这些都不是老谋子的真正用意。首先，电影与小说陆犯焉识关系不大，它独立成篇，寓意深远。根本地，张艺谋无意重墨文革。

直接地说，电影反映的是当今社会在经历了几十年风雨苦难，如何对历史的反思和自我救赎，和对一切美好回归的等待。婉瑜的心因失忆症，是一种选择性记忆。表面上看是她对被毁掉的纯真爱情的执着，其实是指人们对那些历史上的毁灭所采用的选择性忘却。这些毁灭包括，传统文化和道德（文革），人性的扭曲（历次政治运动），人文幻想的破灭（六四），政治的丑恶（权力斗争）等等。对待这些历史，我们现在永远是遮遮掩掩，无法透彻解剖，也无法释怀，成了一个永远的痛，碰不得，解不清，但心存渴望，就像女主人公的病，被选择性地遗忘，而且不能自我修复。三七开，有对有错，或不再提及，成了我们现在对待历史的déjà vu方法。

陆焉识试着用照片，钢琴，书信，甚至舞蹈来唤醒婉瑜，但这些温情和努力已无法真正救赎，无法对症下药，这正如现在人们有钱了，吃饱了，穿好了，但经济的改善解决不了当今社会的道德沦丧，信仰缺失，物欲横流。那有没有真正解决问题的办法呢？当然有，那就是摈弃对历史的选择性记忆，还原历史真相，反思并取得和解（与丹丹的关系改善也反映此）。电影中，指出了造成病痛的根本原因，就是那个永远虚幻的方师傅。是他毁掉了女主人公的一切，但他隐匿于世，神秘而不可捉摸，无法正本清源。读到这里，大家应该明白方师傅暗指谁吧。

当然，看电影，每人会有不同解读，但这电影绝不是悲情曲折，博得眼泪，正如张艺谋一直强调镜头的平缓，表演的内敛。它是反映了我们自身的救赎和解剖。至少它是积极的，还保持着对纯真的渴望。如果婉瑜像大卫那样自杀，那这社会真是绝望了，不可逆转了。

影片结尾很有意思。陆焉识意识到个人努力的失败，于是加入到婉瑜的等待，共同等待陆焉识？其实是等待一切美好的真正归来。点题！