罗斯福夫人说 Great minds discuss ideas;  Average minds discuss events; Small minds discuss people。被翻译成“大智论道，中智论事，小智论人”。

这句话并不正确。写科学论文是论道。民间科学家写论文证明歌德8赫猜想也是论道。但他们的论文全是错的。该问题真正的大智者陈景润评论他们是“企图骑自行车登月”。这些人虽然是在论道，但并无大智，最多可以说有大志。

一般而言，论题本身只能显示论者关注的是什么，但并不能决定论者是否有大智。说话有真知灼见，结论正确，预测精准，才是大智。无论是论道，论事件，还是论人，都可以显出大智，也可以显出弱智。到底是哪种，由话的质量决定。

不过，就看问题的着眼点而言，智慧较大者，无论是看人还是看事，通常能多问个为什么，着眼于规律，本质（道）等深层的东西。智慧较小者，通常就事件和个人等表象进行肤浅的讨论。从这个意义上说，罗的话有些道理。

牛顿从苹果落地这个“事”发现万有引力这个“道”，他是智者。多数人看了苹果除了吃不想别的，所以他们不是牛顿。