| 米笑:旅游拍照是否也该有道德底线? |
| 送交者: 米笑 2015年01月25日17:11:52 于 [茗香茶语] 发送悄悄话 |
|
从姚贝娜偷拍事件到那个大名鼎鼎的《饥饿的苏丹》,人们都在谈职业和道德之间的界限。但是作为旅游者,并没有职业责任去拍摄,是不是也有道德底线?拍什么,怎么拍,把什么放在网上,其实是一笔糊涂账,因为全民拍照只不过是最近几年的事情。 现在旅游者每个人手里都有相机,拍照留念或者寻宝猎奇,已经是旅游的常态。但是随着设备升级网络流行,拍照已经变成有些疯狂的事情。 有一次在公园碰到一个旅游团。几个人“长枪大炮”准备拍玫瑰花,那叫一个讲究。他们跑进玫瑰花园,在一丛黄玫瑰上喷上水,花瓣上的水滴在阳光下闪闪发光,确实好看。事情到现在为止,除了几个大汉践踏松软的土地外,还算正常。可是有人觉得黄色略嫌单调,毫不犹豫地从旁边拔来几枝红玫瑰插进去,红黄搭配,果然美不胜收。几个大汉从不同的角度一阵”狂轰滥炸”。满意而归。 没有疑问从美学上面看,这确实很有创意,红玫瑰借黄玫瑰的光也由此登上某个网站或者个人收藏,也算不枉此生。只是红玫瑰只能默默地等待枯萎了。 还有一次,在公园里面看到老师带幼儿园小朋友玩,真的非常可爱。可是突然出现一帮旅游者,举起相机围住拍照,把老师急的张开手臂挡住相机,告诉他们没有家长允许不能拍照。这些人可能不懂英文,不管不顾,还是拍个不停,直到中文导游来阻止才罢手。 问题来了,即使在公众场合,什么可以拍什么不可以拍?说实话,米也不知道。 下面这组照片是网上拍摄于西藏的照片。这些当地藏民不会汉语,没有办法阻止别人拍照。可是这样的拍摄手段,和对待动物有什么两样?是不是对当地人的侵犯?可以理解他们看到的只是画面的构图和完美,问题是被拍摄的人看到的什么呢?
|
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2014: | 你在美国想冲警察叔叔的拦阻,打的比这 | |
| 2014: | 咱铁嘴断言:阿任一辈子光棍 | |
| 2013: | 今天大家都看到CNBC的ackman和icahn吵 | |
| 2013: | OK,周末有什么值得看的? | |
| 2012: | 混混, | |
| 2012: | 深夜,我想你 | |
| 2011: | 这孩子欠教育--谈朗朗演奏“我的祖国” | |
| 2011: | 米国中学世界史老师给孩子出的问题:印 | |
| 2010: | 为什么美国的垃圾到了中国就成奢侈品了 | |
| 2010: | 混混紧跟领袖,书记摩拳擦掌要在股市上 | |













