万维右派旗手嘎拉哈于昨天发表了一篇文章，他的文章中有这么一个自然段：

【对毛左的政治立场，俺一直或多或少地持有一些同情心态的。毛左虽黑，但是主观上确实是站在底层老百姓一面的。毛泽东的反右，大跃进，文革，虽然对人民造成了巨大的伤害，但是却很难把这样的伤害看成是毛泽东的主观故意。例如，毛泽东曾经批评文艺界”让帝王将相，才子佳人占领舞台，人民却成了渣滓。“ 相比之下，伪右却可以毫不犹豫地将人民同邪恶画等号。您说，毛左和伪精相比，哪个更黑？哪个更没人味儿？ 】

鉴于我对毛泽东的了解，鉴于我对左派恶和右派政治立场的了解，毛左们都认为毛泽东在1949年后统治中国的出发点是好的，是为人民的。他对人民所犯下的罪行都是失误，或是无意，总之是非主观故意。

但嘎拉哈上述确与五毛对毛泽东的观点极其相似，所以有必要烦请万维真右派领袖嘎拉哈先生，请你清楚明白地给读者，尤其是万维的右派们解释一下，为何你在上述问题上，与毛左相似雷同。

同时借此询问万维的五毛，你们是否对嘎拉哈的上述言论表示欢迎？

当然我知道，嘎拉哈又会使出老一套质疑动机，并对我实施人身攻击：

【显然，老何是出于惺惺相惜，对俺官报私仇放冷箭。每当想起当年被俺给撵出门，流落在外，宁愿每天披头散发，风餐露宿，宁与乞丐私通，也不肯再回来。不过，老何模仿习总倒也是有模有样。小手左一翻右一翻，怪可爱地。】

【俺脚得这小子整体气宇轩昂，其实都是假活儿。】

嘎拉哈的右派朋友也会对我实施人身攻击。

来吧，我准备好了。

不过，使尽质疑动机和人身攻击这套没用的手段之后，烦请嘎拉哈，不要忘记做你的正事，即给万维右派解释上述言论。

一句【很容易澄清】，读者是不会满意的，必须有具体内容，最好有论据、论点、和逻辑性。若嘎拉哈能自圆其说，实为万维之幸，读者之幸，右派之幸。