本人属于先天被遗传了个笨蛋，后天还养成了个懒惰的家伙（ 我父母是非常勤劳的被累弯了腰的那种老实农民），所以进不了艺术的学术的什么殿堂。

不过本人有幸在餐饮行业见识过高人。

伟人老邓仙驾的那天进京学厨艺，第二年的同一天回家继续工作送外卖。整整一年的时间，和中国的顶级大厨朝夕相处。

去之前，我真觉得世界太小盛不下我了。从我进了京城第一厨房的第一天开始，我就觉得智力上，和中国的顶尖人物差的从天到地了。

再往后，更觉得，天地之大，怎么会有如此高人！

由于资质的问题，一年当中，本事没学会他们的万一，但出师那天总结，我白纸黑字的写下：哥们资历有限，没有学会该学的技艺，但是来到这里，让我见到了高人，从他们身上看到了为人方方正正卖厨艺踏踏实实的做人品质。所谓想做事先做人！

在我的熊文  《论坛  正 和 邪》里，就提到了正派人士都应该是理直气壮的插花盖顶的上三路的打法的。邪派人士该是撩阴腿的下三路功夫。

所谓的正派人士 名城，楼下发了篇《 什么人能在无礼围攻中不失去尊严和礼节？》 的雄文。看似多么的理直气壮！有人穿上马甲给他鼓掌。正好给我带来了例证！因为我的熊文理还提到假的正邪派的人士不讲道理只讲天理，名称的这篇就是不讲道理只讲天理的很好的例子。

名称的《什么人能在无礼围攻中不失去尊严和礼节？》，是一系列反问，理直气壮的反问。

反问有两种：一先回答问题再反问；二不回答问题直接就反问。前者为正后者为邪。

名城的反问显然是后者，而且名城的反问显然是把大家的提问作为无理来对待的。

天天帝国教育天天藤校水平的名城， 显然忽略了，这里的小孩子上学第一天就被老师告知：世界上没有死丢闭特的问题！ 鼓励大家去思考和问问题。

我不幸没有过什么硕士博士论文答辩的经历，而名城是有的。

那么请问名城先生，在你做论文答辩时，你在回答问题之前反问吗？ 你敢吗？

论坛的辩论，其实就是论文答辩。一个人发言后，后边追着无数的考官。作为正面人士，你必须直面这些问题，而且走上三路回答问题。然后才有资格给挑衅者以反问，因为没有什么问题是死丢闭特的是无理的。

名城的这篇《什么人能在无礼围攻中不失去尊严和礼节？》显然走的是下三路。

地下鼓掌叫好的正派人士，也不是堂堂正正的，而是临时定做的马甲，所以我说茶馆没有正派人士。

所以名城的《什么人能在无礼围攻中不失去尊严和礼节？》看似理直气壮的东西，其实就是满地打滚儿的我是无赖我怕谁的理屈词穷的下三路的邪派人士的撩阴腿。

嘿嘿