直接姓“官”或者“上官”怎么样？唐朝有诗人上官仪，明朝有总兵官惟贤，国民党有将军上官云相。不幸这些姓后代人丁也不兴旺。官在中国姓氏中才占到二百七十多位。上官在中国姓氏中还没有进入前三百位。官员是皇帝的打工仔，食少事繁，出事就得扛雷。满清杨乃武和小百菜一案，斩杀数十人，全都是官。我国镇反，镇压的也是旧官。总之当官有危险性。

当领袖也危险。毛泽东，周恩来，邓小平等都是多次暗杀的对象。美国总统也是官，其职业伤亡率远高于警察，是很危险的职业。

中国封建时代皇帝的职业伤亡率比美国总统低。两者不是对等的概念。皇帝是总经理兼董事长，身份是老板。美国总统则仅仅是总经理，身份是打工的，也就是官。官长年办事，出了事要顶雷，过去经常被诛灭全族。但要诛皇帝通常得等起义，很多年才有一次机会。

姓官糟糕，姓“百姓”也未必好，生活条件太艰苦，对养育后代不利。49年前，中国人平均寿命才三十来岁。

现在看来，最好还是姓爵位。据统计中国姓“王”的人最多。王不是官名，而是封号，地位仅次于皇帝。老婆多，孩子多。王不是官，故不用干活。有封地，可自行收税。好吃好喝的还不用干活，天下没更好的事了。地方出事一般王不用顶雷，有官呢。故历史上，王的存活率很高。王氏基因得到了最广的传播。如果调查财富按姓氏的分布，王姓名下的平均财富很可能超过其他姓氏。

王以下的爵位就差很多了。侯就不如王厉害。以前信陵君用过一个叫侯赢的，李白有诗“侠客行”，说“闲过信陵饮，脱剑膝前横。将炙啖朱亥，持觞劝侯嬴。三杯吐然诺，五岳倒为轻。眼花耳热后，一起素霓生。”从这首诗看，侯嬴显然是个粗人，几杯酒过后就没判断能力了。到了民国，国军中出一位姓侯的兵团司令侯镜如，在东北他的部队让姓林的消灭，本人解放后坐了数十年大狱。还有一位名人侯宝林，他在天桥说段子时，已失去了祖上的辉煌。

某些姓的人多，有深刻的原因。社会上层之所以能进入社会上层，多数是因为能力强，基因相对好。从后天看，上层给子女的营养和教育比较好。成长的社会，文化，和人文环境也优越。从小见多识广，心态好。这些都使得他们存活更容易。

上层在孩子走上社会后继续帮助孩子。有的是用金钱，有的用地位，有的用知识。身份是一种财富。官甚至可以利用地位直接把后代安排在好的社会位置上。中国的走后门，就是利用身份，直接提升孩子的生存条件。中学老师给孩子找辅导资料考大学，富豪给孩子本钱做生意，都有助于传播他们的基因。

这在所有社会都是一样的。学者统计证明，在美国，律师的儿子进入社会上层的机会是同等智力的清洁工儿子的二十七倍。

2。王侯的后代

统计证明，中国姓王的最多。他们的祖先是王。是社会高层。老婆又多，能广泛传播他们的基因。还能保证每个孩子都锦衣玉食，活得很好。

知识分子和大官的后代一般混得不错，有深刻的原因。从基因来看，社会上层之所以是社会上层，是因为能力强，基因相对好。他们的后代当然也沾光。从后天原因看，上层给子女的营养和教育也相对好。而且子女的成长的社会，文化，和人文环境也优越。孩子从小见多识广，心胸心态都好。这些，使得他们的人生更容易成功。

社会上层在孩子走上社会后继续帮助孩子。有的是用金钱，有的用地位，有的用知识。李鹏的女儿说她怎样靠自己的奋斗成功是胡扯。总理的女儿到银行贷款做生意，跟平民的女儿能一样么？她身份本身就是财富。

在任何社会中，身份都是财富的一种。说身份没帮助，是不对的。官甚至可以利用地位直接把后代安排在好的社会位置上。文革中有一个说法叫走后门，就是帮助孩子。中学老师给孩子找辅导资料，让后代考大学容易成功，富豪给孩子生意本，道理一样。

中国统治者，过去和现在基本是太子和知识分子后代，说明他们平均比较优秀。毛泽东，朱元璋这样出身低微的能掌权，是奇迹。也说明他们自己格外努力。

专家统计证明，在美国，一个律师的儿子，在社会上成功的机会，是同等智力的清洁工儿子的27倍。很简单，美国是等级社会。机会不公平，结果自然也不公平。

3。关姓

查关姓来源有三，一个来自豢养的豢字，豢和关通。如夏朝大臣关龙逢。一个来自官名，如函谷关的关尹喜，还一个来自满姓瓜尔佳。

豢和关字为什么通？俺估计早期中国人驯化和豢养野兽的第一步是将其关起来。“苦其心志，饿其肌肤，空乏其身”，然后可驯。不经过这一步，则野心勃勃，心高气傲，难以豢养。豢首先得关，因此古代二字通。大臣关龙逢的祖上曾经为皇帝养龙。因此，姓氏取为“豢龙”，也就是“关龙”，于是，关字成了一个姓。

训练士兵，原理也是关和豢。美军的新兵营，一般都要人为地制造恶劣条件，剥夺士兵的自我和自尊，抹掉他在自然，也就是野生状态下的散漫习惯，之后，再用军事训练加以驯化。驯化的军人才是合格的杀器。

古话“养兵千日，用在一时”，揭示了军事经济学的要点。养兵十分费钱，用得并不多。但是如果不养，要用的时候就一筹莫展。孟尝君为什么养三千客，包括鸡鸣狗盗之徒？也是为了紧急情况下用。按投资种类看，属于长线的。这三千客果然帮助他渡过了不少难关，保证了一生平安无事。

豢养的风气一直沿袭到现代。中国农村的大财主要豢养几个家丁。更大些的财主，还要豢养一些清客，师爷。蒋委员长手下那些参议就是他养的清客。左宗棠最早也是曾国藩的师爷。最后建功立业。他在新疆栽的树，今天还在挡风。

美国总统侯选人一般都豢养自己的清客班子。竞选时是“用兵”期，忙前跑后，煽风点火，研究策略，一旦当选，这些人就中彩了。都入阁当部长，当总统特别助理，高级顾问，或者外放大使，这是进入了“豢养”期。

美国总统布什的救灾总署的署长就是这样一名被豢养的清客，他连鸡鸣狗盗的本事都没有。原吃满这一任四年的肥缺就完事的。不料天公不作美刮了一场叫“卡吹哪”的大风，水淹新奥尔良。把救灾总署的反应迟钝和办事无能全暴露了出来，导致群起而攻之，几天之内就卷铺盖了。还好没被司法机构深究，否则没准也得改姓“关”了。

函谷关的关尹也是个官名。关尹实际上并不是管理城门的，而相当于当地特务机关的首脑。任务是监视敌国的入境人员，上报中央政府。这类似美国移民局和联邦调查局驻海关的特工。关尹用职务名当做了姓，成了关尹喜。

关尹喜是一个有书卷气的特务。他在执行公务时，发现了一个形迹可疑，一脑门子皱纹的老头子出关。立即将其截了下来。一问，原来是名声满大的学问家老子，现在离休。于是请吃饭，席间问老子有什么著作传世。老子说没什么可写的。关特务长说您跟俺们FBI的不一样，那么大的学问，必须写点什么。真不愧他的姓，竟不由分说把老子给“关”了。而且放下话来，不写东西不放。

落在特务手里，夫复何言？老子只得提笔写了五千言的“道德经”，但是，开篇第一句首先声明“道可道，非常道”，意思是俺下头说的，通篇扯淡。这当然是怠工，比较巧妙的抵抗。

细心的人，在道德经中会发现电石火光般的激愤。如，“天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。”明着是骂天地和圣人，实际是对被捕不满。指着和尚骂秃驴。一会又说，“治大国如烹小鲜”。当然也是让上头别乱抓人。当然，不能满篇都写这种话，更不能写得太明白了。关特务长眼睛瞪得牛卵子大，正在旁边看着呢。因此，俺们看到的道德经，多半还是其他内容。都似是而非。让你们几千年都琢磨不透。关于这个他也说了，“玄之又玄，众妙之门”。你非要研究，是咎由自取。

果然，历代研究道德经不可胜数，但没有一致的意见。俺觉得是不是可以从抗议特务统治的角度挖掘一下。俺这个帖子，可以算开一个头。

4。血统论

王侯将相，宁有种乎？古人早就发现家庭出身不能决定造就。不过，如果将王侯将相和他们的子女统计一下，俺敢说当王侯将相的比例肯定大于其它出身的人。

家庭的影响，不仅仅在思想上。还有由于势力造成的照顾等。这在资本主义社会也一样的。法官的儿子虽然不都是法官，但是处于社会高层的就是比其它阶层好点。美国清洁工的儿子，比律师儿子走上社会上层的比例低30倍。

太子党出身皇家，从小就学习管理科学，用人之道，而且建立了广泛的政治联系。这不能不影响他。这样，他就比非太子占优，这也是事实。俺周围的人里，知识分子出身的孩子走上治学之路的比例，也大一些。

龙生龙，凤生凤太绝对。但说王侯将相家庭的孩子，机遇和教育跟其它一样，也不符合事实。马克思是黑五类，恩格斯是资本家，主席家若非富农，未必有条件看到反书水浒，总理跟了伯父上了天津，大富之家的小平到了海外，他们的视野就是开阔些。他们确实有条件。

决定论是错的。但影响论是对的。习近平能扛二百斤，俺就扛不了。谁让他出身关中，有那块儿呢？虽说富不过三代，但即便如此，富人的孩子有45%的还是富。这个比例是非富家庭望尘莫及的。