英文的缺陷是：

1。信息密度低。

研究证明，英语的信息密度为0。91。中文的信息密度为0。94。差4。5%。也就是说，中文100个音节能说清楚的事情，英文要104。5个音节。说英语速度必须比讲中文高。发音器官负担大。 

2。拼法不标准。

同样的发音，在英语中会有多种拼法。不能根据发音准确写出单字。俄语则可以根据发音，准确拼写。这是俄国革命之后进行的改革。 

3。词汇量过大。

据统计英语需要记住一万左右的单词，才能读懂报纸。中文只要学一千来个方块字就够了。 

4。造词能力差。

举例：数学，物理学，化学，文学，地质学，中文各种学问，只要在相应的字根后面加上一个“学”字即可。英文则要另外造字。 

5。语法复杂无用成分多。

动词的时态，语态变化，第三人称单数加S，常用词the其实都没什么用处。 

6。流行度比汉语差。

世界第一语言是中文。有十几亿人讲。讲英语的五亿八千万。

跟中文比，英文的缺陷很突出。中文类似大禹所用的息壤，简单优雅，有机性强，生长能力强。讲英语并没有什么明显的好处。印度和非洲很多前殖民地英语远比中国普及，但国家现代化程度并不如中国。所以没必要把英语神圣化。 

至于文明，必须指出，西方的科学的确很先进，必须学习。但其经济和政治制度有很大的缺陷。一个明显的例子，是数百年来，西方世界周期性的经济衰退，每次衰退，对国民经济打击极大。作为对比，中国已经三十多年没经济衰退了。

中英文比较实例：日本宪法第九条，中文翻译用了八十一个音节，费纸张2.5行。英文翻译，用了一百一十八个音节，费纸张5.5行。

从发音看，同样的意思，用英文表达，信息效率为中文的76%，纸张成本，为中文的2.2倍。

-------------

中文翻译：

日本国民衷心谋求基于正义与秩序的国际和平，永远放弃以国权发动的战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。为达到前项目的，不保持陆海空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。

英文翻譯

1。Aspiring sincerely to an international peace based on justice and order, the Japanese people forever renounce war as a sovereign right of the nation and the threat or use of force as means of settling international disputes. 2. In order to accomplish the aim of the proceeding paragraph, land, sea, and air forces, as well as other war potential, will never be maintained. The right of belligerency of the state will not be recognized.