余秋雨的“十万进士”说，人能跨越两个世纪的是少数。这是错误的。上个世纪初世界的平均寿命就到六十了，所以能活着跨越两个世纪的人至少占60%。

文科思维就是这样，大概也许差不多，并不深思。科学家就不会轻易下这个结论，怎么也得用点算术再说话。治国多么需要小心谨慎，没有科学态度和科学的思维习惯，别说治国，就是治个小生意也得破产。想想中国科举那么多年，都是文人做管理，至今居然能欢蹦乱跳，不由你不出冷汗。

余先生这篇十万进士，先说科举很好，然后举例，却都是说科举如何不好。论点和论据整个是反的。文科逻辑就这么雷人。

韩愈担任潮州刺史时，鳄鱼为害。他的对策是写一篇讨鳄鱼檄。大意是畜牲，你们为害乡民，趁早滚蛋吧。拿到水潭边上去宣读。虽然很萌很可爱，但并不WORK。这就是文人办事，做点表面文章，其实什么都没办。我看中国能维持这么多年，恐怕就是因为文人治国基本是说空话，使得经济能自然而然地发展，才没出大乱子。要是他们不说空话，而是真做决定，反而坏了。毛主席前期是革命家，后期是文人，玩浪漫，搞大跃进和文革。搞得不宜乐乎加上不易乐乎。大家也只能哭了。

科举之不行，在自然农耕经济，因为节奏慢，还看不出来。到了现代马上就看出不行了。外国有科学人才，我们没有。任他们欺负。所以张之洞李鸿章主张十年废除科举。西太后觉得废得太慢，命令立刻改。这是让人打疼了。知道不改不行了。

现代社会很现实。要赶鳄鱼，选十万进士，写十万篇文起八代之衰的散文不灵。得找支枪才能解决问题。而西学就是现代中国的枪。现代教育和考选制度，就是制造枪手的工厂。