对政治不能抱有幻想，

对承诺的判断力，是政治上成熟与否的一个标志。还有体制允许和可以承受的错误，
以及风险很大、后果难以评估的威胁，都是应该认真考虑的。

奥巴马的竞选口号是“Change”，但八年下来他“Change”什么了？有一个关于政
治正确的简约公式，可以把竞选承诺打五折，少一点幻想才符合社会现实。

美国就是一艘慢慢下沉的巨轮，让它下沉得慢一点有可能，修复它没有可能。

同性恋、堕胎都是治标的立场，它的根子在于自由，自由价值本体化，才是比同性
恋、堕胎更严重得多的问题。

共产党过去有三大法宝，西方也是一样，也有三大法宝：一曰资本主义，二曰民主
政治，三曰自由价值。然而资本必然催生黑金政治，民主必然造成短视误国，自由
必然滋生污泥浊水。。。这一切本质而言，都是基因病。

所以凡事不能理想化，不存在理想的社会主义，也不存在理想的资本主义，人民接
受一种主义，意味着好的坏的都得接受，论斤秤的不能挨个挑着买，恋爱应该浪漫，
结婚必须现实。然而西方政治有个坏毛病，企图让人民相信，结婚和恋爱是一回事，
粉墨春秋。当然我党也是一样，半斤八量。

还是那句话，竞选承诺打五折，基本上打出原形，一视同仁，虽不中，不远矣。

另外建制决定论和法治决定论一样，绝对错误，错在本末倒置，任何一种建制的好
或坏都是一种或然性，任何一种建制本身都是中性的，简单到不能再简单的道理。