记得很久以前，还是上中学的时候，在一本所谓的社交礼仪的书中读到过一个“气泡”理论。大意是说，我们每个人都被一个看不见的气泡包围着，当别人有意无意进入到你的气泡范围内，你就会觉得不舒服。

英国人的气泡很大。人跟人距离总是很远。任何亲近的举动似乎都是失态。如果说话时不小心给对方的手碰到了（其实那也不太可能，讲话时手舞足蹈的英国人不多，加上总是隔着将近十米的距离，不拿着棍子一般很难碰到。），对方会马上表示非常地对不起。本来没有什么，可是他那真诚的抱歉和掠过眼角的无限尴尬反而让人觉得可能真是心怀鬼胎。

在英国大概只有地铁上不讲究气泡。地铁往往挤得让人连气都没有的喘，更别说保留气泡了。即使如此，多数人仍然尽量拿书或报纸把别人入侵的视线挡在界外，或者给自己的目光找一个安稳的落脚点。

有的人索性不费那个功夫，保持直视。不过这直视有两种，一种是注视，一种是透视。注视的目光是一条线段。线段的一边是我，另一边是你。线段的特点是，你动，我的眼睛会随着动。透视又称视而不见，那目光是一条射线，端点是我，没有另一端。你作为一个站在我视线范围内的人或动物，对于我来说并不存在。我的目光穿过了你，落在遥远的地方。那个地方可能是你后面的人，可能是车厢外，也可能是我自己的梦境。射线的特点是，你动，而我的目光并不动。我的眼睛游离于你我之外。

注视在英国是忌讳。本人就亲自听到有人要求对方眼睛不要总盯着她。这种谴责在公共场合是合理合法的。在英国，你踩了对方的脚，他可以原谅你；你挤了对方，他可以原谅你。但是如果你的线段另一端恰好是对方，他可以名正言顺地把它掰断，扔在你面前。你肯定不可能得到周围的人的任何声援。可是如果我是在透视，你却不能说什么。既使你不安分，想要挑衅也找不到借口，因为我的目光是虚无的，而在我眼里，你根本就不存在。

还有的人干脆闭目养神。可是这闭目有很大的危险。一不小心，在上下颠簸的车厢里，便有可能入梦。今天我下班的路上就碰上了这么一位。他的身体不断向我的方向移动，脑袋几乎搭在了我的肩膀上。还好，这个家伙每到一站都能醒过来，把快要栽到我身上的脑袋正一正。等到列车启动，他就重新入梦，继续踏上向我前进的征途。

我实在难过，就想想好事。这个时候便想起了我的那个气泡，估计已经给挤得变了型，惨兮兮的。如果那个气泡里面都是水，而且一挤就破，嘿嘿。正在我一边透视着对面坐着的乘客，一边想着旁边的这个瞌睡虫怎么在我创造的池塘里挣扎，列车扑呲一声停下来，xxx站到了。瞌睡虫慌忙起身，冲将过去，一头撞在栏杆上，作恍然大悟状。顿时车厢里的所有射线一下子都收拢起来，变成了线段，直落在那个红彤彤的虫脑袋上。车门在瞌睡虫身后关上了。所有的线段另一端都没有了着落，瞬时间去掉了悬空的那个端点，并无限延伸出去，穿过所有的对方，穿过车厢...