刚断断续续看完史高西斯的aviator，比开始时觉得的要好

aviator在史高西斯的电影中，是属于史高西斯电影的一类，个人认为他最好的电影是taxi driver，其次goodfellas，狂牛，mean street，aviator属于这一组。史高西斯的电影，如果是迪尼路做男主角的话，多半可观，大概casino是例外，尽管迪尼路是主角。不知为啥，咱不大喜欢这部片子，几年前看了，印象并不深刻。

史高西斯早期和迪尼路合作的电影，有几部是比较少为人所提的，但都觉得很好看，比如纽约纽约，喜剧之王。喜剧之王里迪尼路的角色，小人物大梦想，想当talk show 主持人，最后不惜用暴力绑架手段，终于达成梦想，颇有现在reality tv的味道，里边sandra Bernhard 扮的那个疯狂女影迷，很好笑的角色。

史高西斯好的电影，都是人物挂帅。他的电影就犹如百多年前巴尔扎克的《人间喜剧》，说的是典型的美国故事，典型的美国英雄人物，描述的是典型美国时代，其实挺old fashion的。

The Color of money，the last temptation of Christ，kundun，the age of innocence，cape fear，却缺少了典型的史高西斯电影中的人物，因此可以说虽然电影本身有可观的地方，却是失败的史高西斯电影。大概史高西斯拍这些电影，心中想的是the color of money多些吧？

Aviator中的howard Hughes，是典型的史高西斯人物，美国个人主义英雄，和taxi driver的Travis Bickle，喜剧之王的Rupert Pupkin，狂牛中的La Motta，goodfellas中的Henry Hill，都是属于美国人中的一类型。Travis Bickle这类人咱在旧金山的civic center随街可见，Rupert Pupkin，看看现在的美国偶像节目吧，henry hill，gangland中的家伙们个个都是面目相似，hughes，美国白手起家的企业家中，有哪个不是像他那样，有点点梦想、有点点主意、有点点执着、有点点疯狂？

这部电影有点令人出乎意外的是靓仔dicaprio的表演，在史高西斯的调教下，水平和他以前相比有质的飞跃，粗看之下恍如另外一个演员，把hughes这么一个复杂人物内心演活了。他最后在厕所那一幕，和心魔搏斗，从开始病发时的惶惑、惊恐、慌乱、恼怒、挣扎、到后来逐步平静、回溯、最后对命运的接受、坚执……从头到尾只是反反复复一句台词：the way of the future，对人物内心的把握丝丝入扣，令人印象深刻。

这一幕其实是史高西斯quote自己《狂牛》中la motta（迪尼路二百多磅大胖子的表演），最后对著镜子自言自语：this is entertainment。艺术家都会有这种自己quote自己的情形，像de palma也是经常这样做。却不可以叫重复自己。