美国统治者通常自己并不直接担任政府职务。而是雇佣政府官员如总统等来做日常的管理工作。中国是统治者（共产党高层）直接担任政府职务进行管理。这相当于大公司老板雇经理，小公司老板自任经理。

所以，美国政府反腐，是反对盗窃老板财产的雇员。中国反腐，则是反对老板获取利润。美国反腐是清除社会下层的腐败，中国反腐是清除社会上层获利。两国反腐的性质完全不同。禁止雇员盗窃是正确的。但禁止老板获利是荒谬的。这就是为什么中国统治者在政府内反腐无法彻底进行。因为老板就在政府里，迟早一定会反到自己。美国政府反腐，无论怎样反，只能反到雇员。反不到老板。两国国情不同，中国机械套用美国办法来反腐行不通。

美国政府制定并且贯彻一系列的法律，来保证老板，也就是富豪集团的利益。例如，私人财产神圣不得侵犯，政治献金法，游说法，银行法，联邦储备委员会法，股市监管法，等。这一系列法律，也就是常说的“腐败制度化，合法化”。

中国的富豪集团就在政府中。财富的主要形式是权力，不是美元。权力是一种有价商品，跟任何商品一样，必须卖出，才能兑换成现金，购买其他东西。所以，中国官员必须进行权钱交易。鉴于这个国情，中国的反腐一定不能照美国政府那样进行。正确的办法，是制定中国官员合法获取财富的法律。迫使他们必须首先为民创造财富，然后在创造出的财富中，分到一杯较大的羹。这样，统治者和人民，就可以共富。

俺提出立一条法律，如果民生指数提高了，给官员以提成奖。这能把权力良性，合法，并且合理地兑换成现金。如果官员善用权力，造福人民，就奖励他，让他首先致富。如果他不善用，不造福人民，甚至盗窃人民的财产，那就惩罚他，撤换他，禁止他把权力兑成现金。

老习不致力于建立把权力兑换现金的合法渠道，或者说把腐败合法化，制度化，只一味惩罚官员，最终结果，一定跟毛主席搞文革反腐一样，造成统治集团的自伤，而遭致失败。