老习反腐声势很大，但这样反下去一定失败。而且可能摊上身家性命。理由很简单。腐败涉及的最终问题是利益分配。反腐要解决改革红利的分配。第一个红利分配问题，是统治集团和被统治集团之间怎么分。共党作为民族独立和经济起飞第一功臣，根据“谁出钱谁点菜”的点菜律，理应取得最大的利益。具体来说，共党应该成为中国最富有，而且产生最多富豪的集团。腐败是共党成员按照科学定律获取经济利益，变成大富豪的一种途径。堵死这种途径，又不给其他途径，违反科学规律。

倘若共产党集团的成员，按照习提出的对腐败的零容忍政策，都成了月薪不过几千，一贫如洗的清官，那么试问中共集团的成员如何从改革和中国的经济起飞中分得红利？这样不公平的，违背点菜律的分配方案，一定会遭遇党内极大的反抗。如果反派势力占到上风，那么就会发生和平的或者军事的政变，习身败名裂，失去权力。如果势均力敌，则中国将陷入军阀混战。习占上风长远来说不可能。倒行逆施，违背科学的做法，最多能得逞一时，绝不会长久。最大的可能，是老习和反对派达成妥协。反腐半途而废。

文化大革命和反腐是同一性质的事业。毛泽东对抗点菜律，不许应该得利的上层点菜。而率领社会底层，采用大民主的手法压制走资派和党内腐败分子。但只做到了暂时压制。毛一去世，一切翻盘。腐败开始大流行。老习继承毛泽东未竟的事业，继续反腐。虽然采用法治手段，仍然是对抗点菜律，不许统治集团点菜。习没有毛那样的政治资本和历史功绩。以毛的资历和威望，仍然引起了武汉720事件那样的反抗，几乎丧命，不得不中止对党内上层的进攻。甚至以抛出中央文革的激进分子王力，关锋，戚本禹以求妥协。试问老习要做同样的事，下场如何？

腐败仍然要反。腐败是一部分统治集团成员，通过非法手段快速取得比其他统治集团成员更大的利益而致富。这是对其他成员的严重的不公平。如果听任其发展，必然会导致统治集团严重的内讧，和整个共党统治崩溃。这后果比推翻老习还严重。

要想堵住非法的致富途径，使反腐成功，就必须给统治集团成员提供合法的致富途径。为救老习的命，俺提供一个公开，合法，和不会引起社会动乱的办法。通过人大立法，建立官员政绩提成制度。凡官员在任上能够有效提高民生者，都给跟提高幅度成一定比例的提成，而且上不封顶。例如：某道台在任期间，将本地区民生指数提高了3%。每提高一个百分点，提成一千万人民币。则由当地财政付给该道三千万人民币。至于如何定义“有效提高民生”，可由政策部门的专业人员制定，本文不讨论。