设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:阿飞的剑
万维读者网 > 茗香茶语 > 帖子
请佛教朋友帮忙解惑
送交者: 对对眼 2018年03月02日08:57:32 于 [茗香茶语] 发送悄悄话

由楼下随便关于佛教的业报观的质疑想到一个问题。业报理论是佛法的根本基石。但却也是本人对佛教的最大困惑点之一。众所周知,基督教认为在我们人的主观感知之外有一个独立而自由的位格存在,就是上帝。他创造并主宰一切,包括服从机械规律的宇宙(物理世界),也包括的人的(相对的)独立位格和与之并存的自由意志(伦理道德世界)。正因为自由意志的存在,善恶伦理才有了终极的意义(因为对服从机械规律的物理世界而言,伦理道德毫无意义)。而本身具有绝对善恶观的上帝则是对人类奖善罚恶的最终审判官。不管你信不信上帝,这至少在逻辑上合情合理

反观佛教没有这样一个独立于人主观意识之外的绝对的位格存在,即没有一个上帝主宰伦理意义的奖善罚恶。一切皆由因果决定。问题是,这个因果怎么会带有强烈的伦理色彩?为什么“恶”有“恶报”,“善”有“善报”?这个“恶”同“恶报”之间有什么必然的逻辑关系?同样,这个“善”同“善报”之间有什么必然逻辑关系?没有了一个先验的伦理背景作为依托, 把“善”同“善报”用因果联系起来。或者把“恶”同“恶报”用因果联系起来,实在看不出和把“随09上网发帖”同“酷19相信阴毛论”两者硬用因果关系联系起来有什么不同。

此外,按照心识论,所谓业报轮回也不是实有,一切都是心造。也就是说业报轮回都是自身心境感应的结果。既然如此那为什么要服从一定的因果律呢?这个因果律是哪来的?谁定的?是先验于心识之外的独立存在吗?

请佛教朋友尽量用通俗易懂的语言帮忙解惑。  谢谢

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2017: 相由心生-文革前后两组人物照
2017: 中国摆脱任人鱼肉的命运,靠的是两弹一
2016: 没有人谈论美国选举么?
2016: 对于小菲的公然挑衅行为,本鱼要严肃批
2015: 希望中国立法,像这些学术方面的,好比
2015: 发展经济就一定要以污染环境为代价么?
2014: 这么说吧,中国的混乱就成是因为中共的
2014: 给点智慧啦,昆明血案,人家连死都不怕
2013: 重来: 给?还是不给? ── 回好玩
2013: 请教一下书记,如果不忌讳的话,