川习贸易战告诉我们，对付不按游戏规则出牌的无赖玩家，绝不能再象传统西方政客那样用君子协定来企图束缚或影响其行为。

曾几何时，当中共尚仍弱小，经济军事实力远不够同西方较量时，西方政客们，尤其是篱笆如左派政客（如克林顿之流）曾天真得以为，通过将中共纳入世界自由贸易体制可以促使其政治上的改革，逐步走向法治和民主化，从而和其它西方国家再共同的国际贸易体制下公平竞争互通有无，一同发展和进步。

为了达到这一个目的，美国为首的西方不惜给予中方各种最惠国待遇和条件，将市场条件一边倒地向中方倾斜，允许它给很多西方进口产品设立极高的关税，允许它极不对等地向西方关闭某些市场（如金融和媒体等）。同时，又敞开国门允许中方将其低端产品以低于其国内的价格，大量倾销在美国市场不设任何惩罚性关税（注：按1994年世界关贸总协定：一国如果将自己产品以低于本国价格出口外国，即可定为“倾销”。当然正常地区差价不属此例。而倾销行为的目的就是直接挤垮对方同类产品的行业，为WTO明文禁止）。甚至允许它把它的宣传喉舌直接引进美国，或直接板报办媒体，或通过代理扶植各种所谓的“美国”媒体，比如人大上被中国媒体同行翻白眼的网红美国媒体。

这些都是在市场机制上对中共一边倒的倾斜。还不涉及到西方在科学技术和教育等领域给与中方的巨大帮助。

这些措施虽然让西方消费者大众直接获得低价产品的利益，但西方付出的代价是惨痛的：美国的相关制造企业因为被迫不断的外包而被挤出市场。使得美国的实体经济逐步凋零被掏空，留下中西部一大片铁锈地带，惨不忍睹。美国曾有的技术也不断被侵蚀，被剥夺，被剽窃，被山寨，以致于最后在本土被失传，被遗忘。客观地说消费者获得的利益无异于饮鸩止渴式的变相自杀。

几十年下来，西方政客这种自杀性的行为换来了中共的改革，达到了西方政客当初所想达到的目的了吗？

答案是显然的：根本没有。不但没有，而且中方的做法根本于西方的愿望背道而驰。

几十年来，中共一方面利用西方技术和市场向中方一边倒的敞开，大钻空子，为己所用。另一方面，又利用其本身的独裁式一言堂媒体欺骗大众，不但不感恩却拼命抹黑西方。西方所有对中共的批评都被中共在强烈的舆论钳制下轻而易举地说成是帝国主义亡我之心不死。从而煽动民族主义情绪，为其进一步走向独裁专制创造舆论条件。

因此，当习近平最终以100%全票当选，这个连普京都做不倒，而只有萨达姆和金正恩做到的事发生时，西方政客如梦初醒。目瞪口呆。但却莫可奈何悔之晚矣！！当初驯良的中共转眼间yi被西方的科技和市场喂养成一条凶恶的狼，两眼对着西方放出邪恶的绿光。