中国现在的体制，就是最新形式的社会制度，并非像西方鼓吹的那样是旧制度延续，事实正相反，西方现在正在实行的所谓自由民主制度，反而是一种稍微陈旧的社会体制。

什么是旧制度呢，就例如清朝那种，面对新兴国家缺乏竞争力的制度，清朝面对欧美日帝国的挑战，接连失败，一败涂地，早已证明其落后体制无法在新的国际形势下继续生存。落后的制度由于缺乏国际竞争力，早晚都要崩溃。

清朝那种陈旧制度，核心是皇家家族垄断国家政权，西方经过近代资本主义革命后，从旧式的国王家族垄断统治，进化成了目前的国际私有银行家族独裁统治体制。国际私有银行，狡兔三窟，在各个西方帝国都设有其分部，西方首先出现的国际垄断私有银行家族，就是欧洲的柴尔罗斯德家族，他们的蜘蛛网式分部散落在欧洲好几个国家，最后其统治势力逐步超过了欧洲任何一个国家的国王家族。后来国际垄断银行家族进一步扩张其势力到美国，形成了美欧一体超级国际垄断私有银行独裁势力，二战后，德国日本也被国际银行独裁垄断统治势力吸收，他们已经实实在在形成了西方的全球大帝国，垄断把持了全球重要的资源和金融。但是家族式的独裁统治，毕竟不受百姓喜欢，因此西方独裁统治家族势力设计了目前西方流行的自由选举假民主体制。让老百姓来选出几个统治者豢养的走狗当所谓的政府首脑，其实在西方帝国范围内，最高权力永远垄断在国际私有独裁银行家族手里。百姓选出来的戏子们根本没有实权，最高印钞放贷权永远握在独裁私有银行家族手心里。

中国在清朝崩溃后，逐步演化出了几种不同的新体制，一种是国民党式的家族独裁统治形式，类似于西方的家族式独裁统治，另一种是以执政党为核心的国家新体制，这种全新的社会体制，有别于旧式的以家族为核心的西方假民主制度。但是新体制的出现，并不是一帆风顺的，新体制一定会遭到旧势力的疯狂围剿。

毛泽东建立的以政党为核心的军队，有别于旧式家族军阀，例如张作霖，蒋介石。虽然在建党建军初期阶段，以政党为核心的共军，缺乏军事斗争经验和人才培养不足，以及经济实力不够，遭到多次失败，但由于政党核心体制优于家族核心体制，共军在竞争中逐渐壮大，最后战胜了国民党军队。49年后，中国的政党核心体制，面临的挑战，是跟西方家族核心体制在世界经济范围内的竞争，最初几十年，中国政党核心体制缺乏国际经济竞争经验，缺乏人才和经济实力，因此跟红军时期一样，面临很多困难。但是中国的新兴政党核心制度，毕竟比西方的家族核心制度更加优越，因此，随着中国政府经济经验的逐步提高，人才培养逐渐跟上，经济实力逐步提升，越来越显示出中国的政党核心社会制度，要比西方落后的家族银行独裁体制更加优越。