皮革提出美战略目标为击退北韓,中朝苏目标为收复南韓。以此衡量,共方失败,美国成功。这个似乎有失片面。因为战略目标往往是动态的,随战局变化。即使从半岛这个战略局部看,美军在仁川登陆后,其战略目标就已经改为攻取朝鲜全境。民调显示美国人民认为应该占领整个北韓。美政府授权参谋长联席会议主席马歇尔元帅命令美军打到鸭录江边,显示其战略目标已经是彻底消灭朝军并占领北韓全境。而与此同时,中国出兵前周恩来也清楚陈述了中国的战略目标,美军不得越过三八线,或者说中国的战略目标就是将美军驱逐至三八以南。以此衡量,是中国达到了战略目标。美国没有。
从高层战略目标看,朝战是两大阵营间的一次冲突。美国要遏制新兴共产国家朝鲜中国的壮大,而共产中国要站稳脚跟并且走强。毛泽东对民主人士解释出兵时说,容忍美国攻占北韓,东北和新中国重工业即受直接威胁,中国长期边患,发展极度受牵制。因此必须打。战争结果,中国击败美军,确立了军事大国的地位。免除了该部边患,日后逐步站稳走强,发展为鸡的屁第二的军事强国。朝鲜战争是军事上的奠基之作。
太史公曰,毛泽东类似当今土豪,总想把最苦的活替后人全干了,让后人享受。这种做法,心是好的,但是往往培养出娇生惯养能力低下的富二代。遇事不知怎样应对。习包子或多或少,属于这类。所以读史常常令人叹息。