米笑帖子阐述中国窃取美国技术，提到“很多产品只要拿到手，不但能模仿出来，甚至还能更上一层楼。”
零加一中质疑：“人家放在那儿给你画是假定你会付专利费的。”

这个情形有些复杂。是什么产品？是什么专利？
如果是个实用新型产品，比如一个小工具，没什么特别工艺，专利申请的是外观保护，如果仿制，应该付专利费。如果没付，被人家查出，按违反专利法处罚，可以打民事官司。
如果是个比较复杂的产品，只提供个样品就收专利费，恐怕不行，还要提供相应的技术秘密。

原帖中说：“也就是说都是国外现成技术，只要找到相应的文献和专利，照猫画虎重复出来就算成功。”这可不一定。虽然有“合法模仿”一说，也不能不受专利的限制。至于哪些可以合法模仿，哪些不可以，根据专利（见附件。这篇文章写得很有意思，好像是鼓励企业绕开专利法模仿产品，所谓模仿创新）。

因为专利有地域性，所以厂商可以去找些没申请本国专利的产品仿制，他发现也没辙。这个方法是否可行，请方家发言。关于专利本身也谈谈看法。

申请专利需要费用，除了申请费，每年还要缴纳年费（专利维持费）。如果是职务发明，费用肯定是公司机构大学等交。

有多少专利能卖出去呢？专利转换率不会太高，尤其是大学里的专利。
有些人的简历里写着拥有专利X项。这些专利大多数是为了评职称加分的，反正申请及维持也不用自己花钱。当然也有蒙人的作用，别人以为他掌握着什么核心技术。你可以找机会问问，专利卖出去几项？
请原帖作者米笑，零加一中及有关专家补充意见。