在老黑鱼提供的录像中，ABC三美女分100金，韩非子规定，由A，B，C按顺序提分配方案，若A提案不被多数赞成，则处死A，由B接着提。假若三人都理性，那么其结果必然是B无条件支持A提案。因为若B不支持，则处死A之后，下一个被处死的就是B。要杀死B，C只要不赞成B的方案，B就因为得不到多数赞成而被处死，这样C可以独得100金。A知道B必然支持她的任何提案，所以会提出A100，B0，C0的分金案。她的提案必然被多数，也就是她自己和B所支持。A这个叫先手优势。
围棋有类似的问题。有人从数学上证明，至少存在一种走法，使得先行者至少不输。
这个问题做为一个智力游戏还有点意思。但是不能用于分析实际问题。因为以上推理有一个隐含假设，即博弈的局中人B，C都独立做决定，不会共谋，这在现实中不成立。现实中B，C可以同谋反对A提案而杀掉她，然后两人平分100金。不共谋的假设，即使在所有局中人都视其他人为敌的情况下也不成立。例子有二战中日蒋勾结，潘汉年与日伪会谈，等。
和平时代社会各阶层通过不断共谋与妥协以协调利益冲突。这种活动的总称就是政治。以美国为例，先行优势最大的A美女是川普，由他提政府花钱方案。涉想他未经共谋，就规定将税收的100金全部分给自己，会出现怎样的局面。美国的BCD，也就是三亿草民会进行共谋，联合起来将川普赶下台。
