家庭 vs 社会

香港争取民主自由的社会动乱，只是表层的现象，香港暴乱的背后，是香港社会中普遍存在的家庭代际关系的撕裂，那么到底是暴乱撕裂了家庭？还是家庭撕裂产生了暴乱？

按照中国儒家的思想，香港暴乱极易治理，家安则社会安、家安则国安，每一位家长只要管好自己的孩子，社会上哪里会有暴乱？而家不齐则国不治，只能在社会层面搞来搞去，没完没了。

但现代社会的教育，只有学校教育，没有家庭教育。而学校的社会教育也只教人自由、民主、法治，却不教人伦理、亲情、感恩，于是人的教育就必然定位在社会意识而非家庭意识。这样的社会，其实病根在家庭，而家庭有病，社会一定有病，不单中国古人这样看，现代西方犯罪学也支持这样的观点。

有歌云，没有天哪有地？没有地哪有家？没有家哪有你？没有你哪有我？可是现代西方价值观六亲不人，只认自由民主，不自由毋宁死，这根本就是失心疯，桑心病狂。

有子曰：「其为人也孝弟，而好犯上者，鲜矣；不好犯上，而好作乱者，未之有也。君子务本，本立而道生。孝弟也者，其为仁之本与！」

那么假如天下都是良民，统治者却是暴君怎么办？事实上在常态中这种情况极少出现，团为帝王也有家，皇帝也是做儿子的，其为人也孝弟，皇帝从小也受同样的教育，所以帝王同样懂得伦理、亲情、感恩、推己及人的道理，同样知道这些是做人的根本，不然的话，三百年、五百年的江山怎么传得下来？

媽媽喊話上街的兒子

https://m.youtube.com/watch?v=_bFSGfmL3Fc