对斯坦福的阳性稍作调整即可得出正确的病死率 |
送交者: 对对眼 2020年04月26日17:31:04 于 [茗香茶语] 发送悄悄话 |
批文的主要依据是斯坦福的检测手段准确率没有达100%,有漏检和yinc误检两种可能。那我们对斯坦福的检测结果做个调整 假设3330个抽检人数中真阳性人数是P,真阴性人数是N。同时真阳性的阳性检出率是0.8,而真阴性的(假)阳性检出率是0.5%。于是得方程组 P+N = 3330; 0.8*P+ 0.005*N= 50 解此方程组得 P = 41.4。 比原来的50小了 = 1.2倍。 由此,在计算实际病死率中作为分母的实际感染人数也要缩小1.2倍。换言之,实际病死率要扩大1.2倍即可。 所以如果原来得出的新冠肺炎病死率是0.12%,那么调整后的病死率是0.144%,没有太大差别。 有那个必要大惊小怪,对斯坦福的估算猛烈批判吗?看来非要把新冠疫情严重夸大,把病死率说成10%才是当下的政治正确, TNND。不就是要坚决抵制复工,把经济彻底整垮才称了丫们的心,嘿嘿 |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2019: | 歌颂印度,嘿嘿。这个作者肯定是汉奸: | |
2019: | 这南美人办事还能更不靠谱些么? | |
2018: | 这和欧洲社会鼓励阿拉伯人上街谋生如出 | |
2018: | 刚刚:参议院确认中情局长蓬配奥的国务 | |
2017: | 这歌有人会唱伐哈哈,怀旧一下 | |
2017: | 不相信文字能改变生活ZT | |
2016: | 冬冬变右的证据 | |
2016: | 冬冬说,要反对政府强制,太可笑了 | |
2015: | 动脑筋:白斩鸡问题 | |
2015: | 你们都在,我再秀一件 | |